1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Nisma, 15.02.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ol228
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    965

    Ol228

    Живу здесь

    Ol228

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    965
    Адрес:
    Москва
    Не понял в чем изюм. Я так понял МОГ наезжает на ФАС и все встает на 3 месяца, что не в наших интересах...
     
  2. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Куда? В УФАСе скажут, что это не к ним (в нашем уж точно). Перенаправят? Вопрос куда. А скорее всего просто отказ в возбуждении. А видео в подобных структурах вообще не принято смотреть. Только бумажные документы.

    Это правильно наверное.

    А фиг знает. Может они абонентскую плату платят, может за каждое решение. А может вообще нет никакой коррупции, просто боятся в арбитраже слить МОГу.
     
  3. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Есть ваш межрайгаз и есть центральный МОГ. Понятное дело, что межрайгаз выполняет указания центрального. Но до конца их связь лично мне не понятна.
    Есть внутренние распоряжения в МОГе. Менеджер-куратор несет отвественность за штрафы ФАСа и за просрочку по договору. Про 100% закрытых дел им не говорят, либо они скидываются на взятку.

    Далее по этапам:

    1. Мы пишем в УФАС
    2. Возбуждается дело. Центральный МОГ узнает об этом. Ответ тоже пишет юрист из центрального.
    3. Юрист доводит данный факт до менеджера-куратора, напоминая что он расписывался в приказах об отвественности за штрафы

    Далее два варианта:
    Вариант1:
    4. Менеджер-куратор пытается как-то порешать ситуацию (при активных консультациях со стороны центрального МОГа) чтобы избежать штрафа
    5. Наша цель достигнута (если штраф не был целью)
    6. Дело закрывают

    Вариант 2:
    4. Менеджер-куратор решает не рисковать и увольняется. Другие менеджеры за ваше дело не берутся. ХЗ как там это у них работает
    5. Если вы не проявляете интерес к делу, оно закрывается
    6. Рассмотрение в УФАСе. 2-4 месяца с момента подачи
    7. Центральный МОГ понимает что надо что-то делать. При некоторых обстоятельствах (например сроки давности вышли) можно ничего не делать.
    8. Назначают нового менеджера и все быстро делают
    9. Дело закрывают.
     
  4. VGraur
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    487

    VGraur

    Живу здесь

    VGraur

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Москва
    В продолжение темы про стоимость подключения внутри участка. На сайте Московского областного комитета по ценам и тарифам интересный калькулятор для расчёта https://ktc.mosreg.ru/deyatelnost/kalkulyator-raschyota-stoimosti/podklyuchenie-k-setyam-gazoraspredeleniya-vnutri-granic-uchastka
    Там явным образом указано, что если по Градостроительному кодексу разработка проектной документации не требуется, то в стоимость не включается цена проекта. Очевидно, что в этом случае ГРО просто должны применять типовые проектные решения.
     
  5. alex1144
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    557

    alex1144

    Живу здесь

    alex1144

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Слишком мало параметров в этом калькуляторе, на мой взгляд считает плюс минус лапоть... А вот галочка напротив проекта заинтересовала!
     
    Последнее редактирование: 22.06.19
  6. Ol228
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    965

    Ol228

    Живу здесь

    Ol228

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    942
    Благодарности:
    965
    Адрес:
    Москва
    @evgenij1987, спасибо! Очень познавательно!

    Кстати, на первый МО вместо договора пришла отписка, мне ответ озаглавить как Мотивированный отказ №2 или как?
     
  7. Alex31s
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Alex31s

    Живу здесь

    Alex31s

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    Не подскажете на что сослаться по законодательству. У меня распределительная идет по забору и получается кран вроде как на моем участке.
    От проекта конечно буду отказываться, а вот на счет проведения работ по участку и внутрянке (хочу сам делать) чем аргументировать отказ от хотелок ГРО.
    Что за электро изолирующее устройство они хотят?
     
  8. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - п. 88 ПП№1314
     
  9. Alex31s
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Alex31s

    Живу здесь

    Alex31s

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    Да, все верно, забыл совсем. А про установку крана вместе врезки спорный момент получается. Хотя есть у меня кран хороший - поставлю если четких аргументов не найду.
    Что делать с перечнем в п. 9 ТУ - писать чтобы совсем убрали ссылки ГРО на СП. (#2515)
     
  10. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - к врезке не прикасайтесь, кран у вас накручен на вашу сеть + кусочек трубы для приварки к сети ГРО с заглушкой (заварено).
    - А Газсервис, дайте я почитаю.
    вам с датой ошиблись, если не возникает необходимость строительства сети силами ГРО срок подключения 10дней после готовности сети газопотребления заявителя .
     
  11. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - не нашел перечень ? Дайте ссылку на него .
     
  12. Alex31s
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Alex31s

    Живу здесь

    Alex31s

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    #2515 на 168 стр. приложен скан
     
  13. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629
    сами ответили
    аргумент, не соответствует типовому договору утвержденному пп 713
     
  14. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629
    а что его смотреть? в типовом нет никаких перечней сп
     
  15. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - да просто все тоже пишут, не изменяют себе, там требования к котельным прописаны и правила для охранных зон газораспределительных сетей :)
    А так все удалять, что нет в ПП№713
    - нашел .
     
Статус темы:
Закрыта.