Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И в чем тут подводный камень? Еще раз повторюсь, ГРО-поставщик в моем случае хочет две вещи: получить комплект документов (с метражом дома, документами на счетчик) и иметь на момент пуска газа подписанный договор. В чем подводные камни для собственника, если он подписал этот договор раньше и предоставил все документы кроме акта раздела границ, который подписывается в день ТП? Каким образом ему может это выйти боком? Поймите, ГРО-поставщик у меня просило не действующий договор (с подписями двух сторон и печатями), оно просило документы и предварительно его подписать.

ИЛи Вы имеете в виду если поставщик и ГРО разные конторы, то это нереально?

 

-13. Основаниями для отказа от заключения договора являются:
г) предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.
9
м) копия акта об определении границы раздела собственности.

- надо отказать в просьбе, так как в порядке ПП№549 запрещено заключать договор если представлены не все документы из п. 8и 9.

 

Что страшного может случится если не отказать, а пойти на поводу?

 

-наверное ничего, вопрос юридический, можно ли считать договор заключенным в письменной форме если ПП запрещает заключать при предоставлении не всех документов .

 

Дату заключения ставят днем подключения. Сооветственно потом к бумаге претензий нет, так как акт разграничения от того же дня.

 

- в это день и подпишите в чем проблема ?+акт раздела границ заодно .

 

Боятся что клиент "соскочит". У меня акт разграничения кстати февралем подписан при подключении в июне. а договор поставки от 30 мая.

 

- в каком смысле ? Договор поставки заключается с поставщиком выбора нет

 

Не предоставит документы, настаивая на заключении "автоматом". Газ в трубе - договор заключен.

 

а акт разграничения разве не об этом?

если по правилам 1314, то договор на подключение не зависит от договора на поставку и не может быть препятствием

 

@GAZ777,
Попадался в тексте, Ваш комментарий

Вы имеете в виду пункт 85_1. б)?
Но там речь только о "фактическом присоединении". А если ГРО еще и до участка не довело трубу?

 

да, спасибо, что поправили) у меня фактическое, вот свой частный случай и написал, не учтя что для первой категории др. сроки

 

если разные конторы, то нереально. А если, как в вашем случае, то думаю без разницы.

 

Понятно, что ГРО должен сам решить вышеназванный вопрос, раз подписали со мной договор. НО, возникает вопрос, есть ли практика договариваться с частниками (владельцами частной трубы). Не выльется ли мне это тем, что ситуация растянется на неопределенный срок, поскольку ситуация не совсем традиционна, поскольку ошибку допустили на начальной стадии, думая что труба соседа принадлежит ГРО.

 

У меня была похожая ситуация, описано в посте - https://www.forumhouse.ru/threads/411931/page-164#post-21169320 Договор был заключен с подключением к одной точке, а фактически подключили к другой (со значительным увеличением протяженности).