Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- то есть подрядные организации и не видели его ?

 

Скажите а если пойти другим путем... а именно сделать в газмясе проект а сделать работы у друзей в организации (друзья имеют СРО)
Вопросы:
1 Какие нужны допуски (насколько я понимаю сейчас идет только сумма ответственности по договору)
2. Какая нужна документация для сдачи в газпром?

 

- никакая.

- о чем речь ?

 

Привет, земеля. Получил от них такую же бумагу, прямо под копирку. Но у меня трубы 4 метра. Пока съехал, правда по другой причине. Пиши как дело продвигаться будет.

 

Речь идет о монтаже газопровода внутри участка.
Мысль как я уже сказал следующая: проект думаю нужен. потому как в доме жить и не хотелось бы потерять дом...
в общем он обойдется 3-4 т. р - не много.
Мне нужно будет сделать цокольный ввод и сделать разводку по дому.
пока есть понимание что с меня могут за эту работу в газмясе взять рублей 50-60 без материалов.
Суть такова - они мне проект. Я делаю все сам наружку - заказываю сваренный цокольный ввод заводского исполнения. внутрянку - на худой конец из стали сварить., или обжать Tece plast gaz самому.
Все выполнить и пригласить газпром на мониторинг - подключайте. спросят кто сделал - ответ - вот фирма, вот их СРО ну и тд.
Что может пропосить газпром в таком случае? исполнительскую документацию, что?

 

- так ГРО не вправе это требовать.

- все, проект, исполнительную, и там толстая папка. Специалист по такой сдаче есть на форуме Джул -Джулия

 

Тоже хотел таким путём пойти. Нашёл чела, что проколами занимается, так цены узнать, то да сё. Сказал, в общем тот чел, что ГРО на это пойдёт только в том случае, если у Вас с ними замечательнейшие романтические отношения. Иначе никак. Шибко много теряют.

 

у меня требований по окну не было, хотя при строительстве мы и не думали о каких-либо правилах. У меня были требования:
- отсутствовали технические обоснования прокладки газопровода надземным способом - в суде указала, что ГРО выписывает только те слова, которые выгодны им.
- по п. 4.10 (СП 62.13330.2011) не представлены им документы, подтверждающие применение материалов и изделий - в суде пояснила, что новые материалы при строительстве не применялись
- по п. 10.1 не представлены строительный паспорт, акты и протоколы испытаний, технические паспорта - указала, что необязательный пункт.

 

вроде как получали несколько раз и она была одинаковая

 

- насколько я понимаю это должно быть отражено в ПЗЗ субъекта, просто письмо это лажа. Как обычно негласное нельзя. ИМХО
Что касается СП то преимущество за подземкой при обосновании надземный способ .

 

Сегодня звонила девушка из этого Межступингаза, пригласила на подписание договора, я ответил что пока ещё в себя прийти не можем после озвученной суммы за 8 метров, говорю Северный поток дешевле выходит за метр. Тогда говорит берите договор и приезжайте на техническую консультацию или как то так, типа будем смотреть что можно изменить.

 

не вижу причинно-следственной связи между безопасностью и проектом... но эта связь стабильно установится между проект - хотелки ГРО. Вы даже не представляете какие это сказочники - сотрудники ГРО.

 

Так как правильно поступить? Идти в администрацию и просить разрешение на прокладку открытым способом, получать отписку и куда дальше с этой отпиской идти? В суд? В прокуратуру? Или вечером у подъезда встретить этого чинушу и обьяснить по простому?

 

- я не читал всей вашей проблемы, но работы в не границ это обязанность ГРО .

 

Кто такой ГРО и где его искать?