Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ГРО ищет любые отмазки, чтобы не согласовывать схему в 230 метров. А теперь ещё прибавиться спор по времени расчёта. По каким ставкам рассчитывать? 2018 года или 2019 года- где цены в разы больше. Задача ГРО - хапнуть побольше, моя - заплатить по закону.

 

[

-http:/base.garant.ru/12165555/ это охранка сетей.

- СП62 к этому отношение не имеют. Если ГРО получит согласование на прокладку в охранной зоне, то в СП 62 есть таб. значения для расположения газопроводов.
И водяная труба в вашем запросе не будет являться водной преградой -это линейный объект.

- в таком случае ГРО компенсируются выпадающие доходы по реальному расстоянию ?

 

По станд. ставкам цена договора рассчитывается по проложенным метрам. в 2018 году цены ниже, чем в 2019 в 7,5 раз. 1800000-2019г против 230000- 2018г. Разницу чувствуете? По 2018г.- примерно 300 000. По 2019- примерно 800 000. Это только по моей схеме.
Дело в том, что согласования ГРО не хочет получать. Оспаривая заключение КТР и постановление УФАС, заявляют, что водовод - это водная преграда. Поэтому- инд. проект.
Кроме того, их схема проходит по оврагу, опорам электропередач СНТ.
Если посмотреть на схеме, в преодоление водной преграды они включили: асфальтовую дорогу, водовод шириной 5 метров и грунтовую дорогу СНТ- всего 150 метров.
Жажда халявы отбила мозги напрочь.

 

- ну он же не бесхозный, запросите доки в администрации, пусть укажут что это, укажут, что это река или ерик, канал, то станет водной преградой

- подойдите к руководству пусть вам дадут доки, что откажут в прокладке любой трубы для любого обратившегося - аргумент для отсутствия прокладки трубы именно этим способом .

 

-б) в течение 30 рабочих дней со дня получения заявки о подключении (технологическом присоединении), направленной в том числе посредством официального сайта исполнителя, в случае заключения договора о подключении с заявителями второй и третьей категорий, если при выполнении исполнителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) для указанных категорий заявителей требуется направление третьим лицам запроса о согласовании пересечения строящейся (реконструируемой) сети газораспределения с принадлежащими таким лицам объектами инфраструктуры (инженерными коммуникациями) или согласовании строительства газораспределительных сетей на земельных участках, принадлежащих третьим лицам на праве собственности или на ином законном основании и не находящихся в государственной и муниципальной собственности. При этом исполнитель в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки о подключении (технологическом присоединении) уведомляет заявителя о необходимости получения исполнителем согласований, указанных в настоящем подпункте, с приложением документов, подтверждающих направление запроса о согласовании;

 

по традициям - когда платим по всем хотелкам ГРО за все и вся! и получаем ГАЗ без напрягов, но за гораздо большие деньги, но все на блюдечке принесут...
по Закону - все по Закону и правилам! ПД и ИД необязательны, разрешен самострой и тд. и тп... ГАЗ получим, но непредсказуемо когда и нужна воля к этому... можно сэкономить деньги + моральное удовлетворение за проделанную работу...
как то так...

 

Председатель СНТ уже написал, что не согласует. Что я не член СНТ, что СНТ в газификации не нуждается, когда собрание решит, то обратятся. Документ передан в УФАС. ГРо говорит- мы не знаем что это такое, во внимание не примем.
По водоводу- это напорный трубопровод Городищенской оросительной системы, у него охранная зона- согласование по п. 74 б, т. е. ГРО, но ГРО ничего не согласовывает.
Хочу сама обратиться в администрацию этой системы и согласовать свою схему.
Кстати переход через автомобильную дорогу ГРО тоже не согласовывало.

 

Лишних денег нет, по закону бы набрать. Поэтому биться до победы. Да и разница не тысячи, а миллионы рублей. Нефтяной скважины на участке что-то не наблюдаю

 

По определению линейного объекта был на форуме какой-то документ. Где, уже не помню. Если можно дайте ссылку.

 

-нет смысла.

- так вы 2 категория ?

 

- Грд. Кодекс 10.1) линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения;

 

да.

 

- ГРО отказалось предоставить согласование и в ваш адрес не направило уведомление, заявление в ФАС. ИМХО

 

Да уже 5 месяцев в УФАС

 

Подскажите в жалобе ФАСу на УФАС по требованиям:
1. Исп. техн. документации;
2. Акта Ж;
3. Документ подтверждающий строительный контролль;
4. Проведение испытаний и предоставление строительного паспорта;
5. Акт от техн. состоянии дымоходов и вентиляционных каналов;
6. Договор ВДГО.
такая фраза достаточна?
"в соответствии с законодательством РФ право требовать предоставить данные документы у АО «Мособлгаз» нет, как и обязанности Заявителя предоставлять их, что подтверждается отсутствием данного требования в Правилах ТП, и является административным правонарушением, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ."
в пунктах 5,6 добавил после слов предоставлять их в рамках технологического присоединения.
кстати 2-6 пункт в тексте Жалобы прошу приобщить, повторить ли это в требованиях?

в требованиях что еще написать?
1. Постановление по прекращению производства по делу отменить.
2. Бездействия УФАС в отношении событий административных правонарушений совершенных АО "Мособлгаз" прекратить.
3. проинформировать о результатах в отношении жалобы ? на электронку?
4. приобщить новые данные к делу о правонарушении ?
5. ?
Жалоба на постановления УФАСа на 7 страницах вышла, думаю выкладывать сюда пока преждевременно.