Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это да, спасибо. Но он делал именно "желтым" компайновским. Сейчас судя по их сайту у них загнулось это дело с желтым металлопластом.

 

А вот ещё такой вопрос. СП 62.13330.2011 указано "6.3.1* Оборудование ГРПШ рекомендуется размещать в шкафу, выполненном из негорючих материалов, а для ГРПШ с обогревом - с негорючим утеплителем.
ГРПШ размещают отдельно стоящими на опорах из негорючих материалов или на наружных стенах зданий, для газоснабжения которых они предназначены, с учетом допустимого уровня звукового давления."

т. е. могу установить на опорах у себя на участке неподалёку от точки подключения и далее уже идти низким давлением? На дом не очень хочется ГРПШ привешивать.

 

Можете, если Вас не смушает "каркалыга" на фасадной границе участка из стойки, ящика ГРПШ, подводящих трубопроводов с арматурой и молниеотвода.)

 

Я взял ТЕСЕ. У меня доставка с Москвы недорогая 700руб. "Деловыми линиями".

Хотел тоже Каширу-Пласт, но по ходу вроде они их уже не поставляют.

 

Установка молниеотвода чем регламентирована?

 

По Кашира-Пласту, у диллеров нет, дозвонился до производителя говорят что есть диаметры 16 и 32. Но сертификаты просрочены, новые "пока ещё получают".

 

Спойлер: Прилагаю переписку. Ответ №1 и №2

А у нас Технадзор "не при делах", не знает/не интересно/скрывает чья труба проходит в СНТ). За то на много чего другого сослался

PS Продолжаю ждать дачную амнистию и договор на ТП от ГРО

 

а незавершенное строительство почему не оформить?

 

разницы не знаю. что это дает?
у меня еще с отступами на участке беда.

 

А что орган МСУ ? Налоги за объект получает ?

 

У нас в Татарстане (говорю конкретно за Регион, с кот. вел/веду переписки) гос. органы обожает писать "формальные" отписки.
В орган местного самоуправления направил запрос, чтобы предоставили адрес участка. Может я коряво запросил, ответ получил

Спойлер: такого содержания

На этот запрос попросил чтобы сообщили конкретно - почтовый адрес. (На всякий случай для ГРО, вдруг запросят)

 

После первого МО немного хотелок убавилось, но чую что некоторые завуалировали. Буду писать ещё мототказ, т к не указали точку подключения На что ещё обратить внимание ? И на что сослаться ?

 

Добрый день! Прошу помочь разобраться в вопросе постройки части газопровода по территории СНТ за счет ГРО. В СНТ газопровод есть, принадлежит СНТ, но магистраль по дороге не доходит до нашего участка 20м примерно, заканчивается на соседнем участке. Есть схема газопровода по всему СНТ, согласованная с Петербурггазом и на ней есть продолжение магистрали мимо нашего участка, но у СНТ нет денег ее достроить. Мы от физлица подали заявку на договор в Петербурггаз, но они прислали нам ответ, что подключение невозможно, потому что нет магистрали. Председатель не против, чтобы мы достроили этот кусок магистрали хоть за счет Петербурггаза, хоть за свой счет, но в ПГ сказали, что у них нет денег и они достраивать не будут. Возможно ли заставить их по ПП1314 все же достроить эту магистраль или бесполезно и только за свой счет это можно сделать?

 

техническая возможность значения не имеет. почитай а66-14022/17 и файл

 

Упомянутое Вами постановление работало до внесения изменений в п. 14 Правил подключения, который ранее был в следующей редакции:

14. Основанием для отказа в выдаче технических условий является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя, в том числе при отсутствии пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрено установление платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, с учетом финансирования мероприятий, связанных с ликвидацией дефицита пропускной способности существующих сетей газораспределения, необходимой для осуществления подключения (технологического присоединения), без согласия заявителей, а также когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году.

Когда выделенная часть была удалена из пункта 14 постановление кировского суда стало бесполезным.