Выбор фрезера - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня в столе Краун большой. Все нравится, но нет цанги 12.7,хотя это вообще не проблема, когда есть фрезы 12 мм. И не знаю как со временем с запчастями будет обстоять дело. Поэтому и не лезу с рекомендациями.

 

Я и говорю, что плюс один, а минусов много разных.

 

С "филенчатыми" все по-другому.

 

Столкнулся с такой же проблемой, видимо это у них общий дефект после переноса производства.
Детально разобравшись, выяснил, что дело в пружине которая толкает фиксирующий шарик. А именно, в полностью сжатом состоянии, она не даёт шарику полностью утопится в отверстие, из за этого и подложили лишнюю шайбу. Делал так, смазав чтобы не закусывало, без пружины и шарика собрал, чтобы вращался упор, но без люфтов, затем собрал с фиксатором (пружина шарик), повернуть не смог, укоротил на один мм. пружину, упор стал переключатся легко с чёткой фиксацией, и соответственно люфта ноль.

 

Я сделал новую шайбу правильной толщины. Тоже все теперь нормально работает. Пружинку укорачивать не стал.

 

Да, надо делать шайбу меньшей толщины. Сегодня разбирал револьверный упор. Пружинку менял. Дело не в ней. Получается длина втулки упора - как раз в толщину подошвы. И шайба болта упирается в посадочное место, не давая револьверному упору вращаться. Может разница доли миллиметров. Но цепляет и - упор стопорится. Китайцы подложили стандартную шайбу. Но она оказалась больше по толщине. На эти доли миллиметра. И образовался свободный ход револьвера, а т. к. отверстие под него с запасом, это даёт ощутимый люфт на выходе. Зазор + зазор = люфт в пару миллиметров.
Если смазать шайбу винта и завернуть без доп. шайбы. то может вращаться и будет. Не проверял. Но не факт, что со временем это не приведёт к откручиванию болта.

Да, и конструктивно, площадка куда крепится револьверный упор - не ровное. Имеет занижение, как раз со стороны, куда сверху упирается шток упора. как на грех. Вот он то и ставит наперекосяк всю эту систему при малейшем люфте. Давит в самое слабое место, где под упором - пустота, как не затягивай.
Если бы шток давил с другой стороны... или посадочное место было бы выбрано по всей площади ровно - такого бы не было.

 

На моём посадка ровная, попробуйте на своём убрать пружину с шариком, смазать узел посадки упора, и покачать покрутить его, будет ли он люфтить. Если нет то упор у вас не лежит на плоскости, а приподнят фиксатором (пружина шарик) и при нажатии на него, проседает. ИМХО.

 

@ADKXXI, @Veda2025, Нашёл ещё один косяк китайской сборки, как у вас собран фиксатор линейки? У меня была пружинка снаружи, её там быть не должно, она ставится в глубине колодца, иначе чтобы зафиксировать, нужно сжать пружину полностью. Фото испанца и китайца, на них видно об чём речь.

 

Да, тоже столкнулся с браком. Только не написал, т. к. не был уверен, что это не моя невнимательность при изучении девайса. По этой причине предпринял попытку найти нормальный сервисный мануал от ФМ-67 или его предшественников, но не преуспел и как-то собрал фиксатор. Взрыв-схемы от ИС и Фелисатти не отличаются подробностью и наглядностью.
По схеме там пружинка между вторым конусом и внешней шайбой, что под барашком. Деталь 114.


Еще явно не штатно укомплектованы другие компоненты этого упора. Нет ограничительного колечка снизу, пружинки сверху...

В штоке упора видно проточку под колечко, не дающее выкрутить упор вверх.

Между штоком ограничителя и верхней частью регулятора с рисками я вставил кусок резинки, чтобы от вибрации регулировка самопроизвольно не уходила.

 

Я пружину 114, установил за деталью 115, получилось нормально, линейка фиксируется за полоброта,

 

Я вспомнил как восстанавливал эту сборку. Не просто было поймать болтиком резьбу в 115-й детали. Линейку я не вытащил, поэтому пружину в глубину вставить не пробовал, да и не правильно это, как мне кажется. В естественной последовательности деталей собрать было сложно, но работает все вполне разумно.

Кстати, удалось найти взрыв-схему от Freud FT3000VCE. На схеме деталей больше, чем на моем позднем Фелисатти :-(

Может быть нам найти более подходящее место для обсуждения конкретики наших фрезеров? Уж слишком в детали залезаем, хотя мне и интересные

 

Что-то не нашел я на этой схеме пружину, только детали 80-89и90. А чтобы её вставить, пришлось статор приподнять, чтобы линейка не мешала. И сдаётся мне, что не должна так пружина работать, чтобы для фиксации линейки сжимать ее до конца.

 

Как вариант - вставить втулку внутрь пружины, по размеру чуть больше её сжатого состояния. Тогда всё будет работать нормально и пружина не деформируется при затягивании.

 

Как вариант, не плохо, вполне грамотное решение.

 

На Freud схеме действительно в этом месте деталек маловато.
Более соответствует схема от Интерскола. Там детали 114,116,115 нарисованы, как в натуре у меня присутствуют.
Но на Фрёйдовскоц картинке есть замечательная пружинка 19, резиновое колечко 88 (19х1,5), которых нет на схеме Интерскола. Там вообще какая-то шайбочка 101, по номеру совпадающая с сетевым шнуром. Простейший вариант подобного демпфера погружного упора я поставил. Для работы в руках смысл есть, для работы в столе нужен не слишком, как и настройка револьверного упора.