Выбор фрезера - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если есть рубанок (лучше ручной) эта задача очень легко реализуема.

 

А как же цанга?

 

с радиусом в 20 мм?

 

Почему?
Фелисатти в районе 8.

 

Интерсколы ФМ-67/2200Э что-то пропали, походу остатки распродают, а что взамен предложат?

 

А никак. Фрезы с 12мм в продаже имеются. Выбор как на али. Да, дороже, но в наличии, и мимо этого магазина я раза три в неделю проезжаю, по работе.
Но! Если сломаю родную, а я ее обязательно сломаю, то тогда да, хрен найдешь такую
Вот только этот фрезер я уже купил, обратного хода нет

 

Будем решать проблемы по мере поступления.
Правда, я умудрился купить за дешево 12 мм цангу от Интерскола. А вот хотелку на 1/2" пришлось укоротить. От Фестула мне не хочется брать, хотя по слухам они полностью совместимы. Кроме цены.

 

Почитал отзывы на фелисатти, интерсколы, элитехи. У всех проблемы с люфтами, кнопками, тут неровно, там криво. И смысл переплачивать в 2 раза, если можно взять вихрь с теми же болячками? Поработать и пусть валяется, может ещё когда понадобится. Болячек может не быть только на фрезерах за 20т, и то не факт, а в тех, что стоят 5-10т судя по отзывам одни и те же болячки.

 

Фелисатти/интерскол фрезер другого уровня. Не из этого ценового диапазона. Это машина с большим запасом мощности и прочности. Так была задумана изначально. Китайцы что-то конечно испортили... Но не до конца. Чего нельзя сказать про всякие китайские фрезеры с разными названиями, которые они создавали сами. Что-то копируя, что-то придумывая самостоятельно.
Фелисатти - европейская разработка. не скопирована, а взяты чертежи, технологии уже готового фрезера. Вихрь и прочее - китайская самодельщина. Это невозможно сравнивать. Технически. Посмотрите то, как устроены стойки у Интерскола - они завтулены. Люфтов нет от слова "совсем". Электроника - плавный пуск, поддержание оборотов. всё работает.
Посмотрите разобранный Элитеч. Небо и земля.
Тот же Crown - имеет люфты в стойках. Хотя они у него довольно мощные, и сам фрезер производит положительное впечатление.
Конечно, 67/2200 - идеально ставится в стол. Он разрабатывался для стола. Но и "в руках" работать - им вполне возможно.

 

У меня на кроуне нет люфтов от слова совсем.

 

Ясно. Я знакомился с этим фрезером в магазине. Тот экземпляр, который я вертел в руках, в "незафиксированном" состоянии имел небольшой люфт (хождение стоек внутри направляющих). Подобного на 67/2200, при одинаковом сравнении - увидеть не удалось. Эту разницу я объяснил для себя наличием у 67/2200 втулки, на опорной стойке. (Фото не моё, свой фрезер я пока не разбирал).

 

Вот Вы себя и убедили. Пускай валяется.
Кстати, а где ФМ-67 ругают за люфты в стойках? Кому это так не повезло? У меня он продолжает ходить ровно, как по релььсам.

 

Под люфтами диванные специалисты подразумевают мелкий перекос в незафиксированном положении.

 

Вы про фелисатти или про интерскол? После покупки итальянцев они из фелисатти сделали "оптимизированный" фрезер интерскол или фрезер интерскол был и до покупки ими завода фелисатти и потом просто маркетингово разделили на две ценовые категории?

 

Все не так. Дедушка был Freud 2200 (внучек ис-62) и 3000 (внучек ис-67).
Промежуточно эти фрезеры были Фелисатти, их позиционировали под этим брендом для Европы. Причем собирали их на итальянском заводе. Шли по пути меньших затрат, т. к. ИС купил Фелисатти вместе с ТМ.
Сейчас что ИС, что Фелисатти, выпускают в Китае.