Выбор фрезера - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос в одном- пускай и редкая но мелачевка на этом фрезере удобно? или не так - хотя бы приемлемо?
Вопрос возник из-за того, что все восхваляют 0700 и

что же все таки универсальнее?​

И с учетом того, что все говорят, что фрезера должно быть как минимум 2, то какой брать первым?

 

Макалистер 1500 берите первым.

 

Есть его аналог за 4490, но типа на 145 Вт слабее

 

О чём идёт речь?

 

Элитек 1355.

 

Так у него же цанги на 12 нет

 

Пока могу предложить такую зарисовку родной копировальной втулки. Наибольший размер (снизу) - это максимальный диаметр наружного кольца который влезет в родную пластиковую подошву.
Фреза 53 мм сквозь алюминиевую подошву ужЕ не проходила - крепил в цангу с поднятой подошвой.

 

Не помещается. копировальное кольцо на сколько мм. торчит за подошву, какие в комплекте есть копировальные кольца. Спасибо. Придется брать мака 1500

 

1. Торчит на 3.5 мм.
2. Диаметр втулки 29.9 мм.
3. Кольцо только одно - перерисовал с натуры обведя карандашом.

 

Какой из этих удобнее и лучше? Внешний вид, мощность, заклинивание втулок, в расчет не берем. Их задача это удобство, вес, отсутствие биений. Первый привлекает своим древним внешним видом.

 

Мощность в почти в два раза меньше. Легче на 300 грамм. У меня был второй. Если бы по дурости не уронил и не повредил подошву до сих пор бы работал. Немного приноровиться надо выставлять глубину. Пока не привык, из-за перекоса закусывало, направляющая то одна. Биение в норме. Я уже говорил, мне нравился.

 

А мне первый нравится.

 

Базы у них одинаковые, только моторы разные.

 

А я недавно крутил в руках в магазине МФ2, ...3, ...4.
Четверка - единственный фрезер из попавших в руки, который нормально двигался по направляющим. И без люфта. 2 и 3 оч. сильно клинили.

 

Да мне опустить один раз фрезу настроить только. Пусть клинит.