Выбор фрезера - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да просто вы стали на бошку примеривать функционал фрезерного станка. И подбирать фрезы на 8м хвостовик... Хорошо, не 1/4".

Несколько фрезеров удобны не столь из-за разной мощности, а, скорее из-за разных настроек для разных задач, которые нужны вам параллельно. Очень экономится время при поточном производстве у профи.

 

Бош в инструкции велит использовать фрезы до 42 мм в диаметре, из этого и исхожу, пока купил 16 фрез, но зима долгая. Ни одна из них не больше этого диаметра.
Ну а если я еще сделаю хороший стол и смогу этими (до 42 мм) фрезами сделать чуть больше и разнообразнее среднестатистического, то что же в этом плохого?
Если, конечно, получится.

 

Ну да.
А если не сможете, то и плевать. Если, правда, не покалечитесь! Тьфу*3 ;-)

 

Ну как то так, я же не на продажу. А может втянусь.
Вот эта дверка была сделана конкретно фрезами (40 мм, хвостовик 8 мм), которые и я заказал. Фотография из отзывов с али.
Почему не попробовать? На большее пока не претендую.

И да, на 8 мм хвостовике фрезы профиль-антипрофиль выпускают вполне себе уважаемые производители, например CMT или Макита. Только тоже не очень большого диаметра.

 

@Olegsp, и дверка вполне, и мысли про 1200 для рук, а помощнее - в стол тоже.
А еще макита 700 очень удобна как кромочник.

 

Фестул ОФ 2200 с параллельным упором и подключенным шлангом весит более 8 кг. При моем весе в 67 кг я работаю им с удовольствием. Есть и Макита 2301. Она поменьше и полегче. На вес не стоит особо смотреть, все равно фрезер едет по заготовке.

 

Ну, может у каждого свой подход. Фрезер у меня пока один и то я им еще не фрезерил. А вот шуруповертов два - Макита и легкий Метабо. И если я что то могу сделать легким Метабо, то рука никогда не потянется к Маките. Ну уж если что то глобальное надо просверлить, то вздыхаю и беру Макиту. А потом опять кладу ее в долгий ящик и работаю Метабой. А разница в весе там совсем не 3 кг как у фрезеров.
У меня так со всем инструментом - если есть выбор и работу можно сделать более легким и маневренным инструментом, то я обязательно предпочту его. Если выбора нет, ну буду делать тем, что есть.
Но тут кто как, я лично про себя. Врядли у меня и фрезеры будут исключением и я буду хвататься за 8 кг, если снять фаску может и 3,5 кг. Пусть 8 кг и по заготовке едут.

 

Для этого нужно иметь как минимум 3 фрезера. Четвертый в столе.

 

Для чего для этого?
Я пока еще не знаю толком нужен ли мне один.

 

Хозяин барин. Самый любимый шурик - Макита DDF083. Аккумулятор 5АЧ (в наличии 3 пары, других не держу из-за унификации, даже перфоратор прижлось модифицировать под толстые батареи). Да, весит поболее, чем тот же Бош 12V, но я его реально обожаю.
А по поводу фрезеров - их должно быть несколько: триммер (2-6 шт), легкий/средний погружной (2-4 шт) и парочка тяжелых погружных. Тогда и работать можно как человек, а не тратить уйму времени на тестовые прогоны при поиске глубины.
Каждый сам решает, что ему удобнее/нужнее.

 

Чтобы фаску делать легким, выемку тяжелым, вырезать круги средним.

 

Вы, скорее всего, рассуждаете с точки зрения профессионала, а я любитель.
У меня в планах за лето изготовить две тумбочки по 60 см шириной. Где то по 2,5 месяца на тумбочку. Это для интереса, а не для скорости. Ну а не понравится, заброшу фрезер, а тумбочки куплю в магазине. Зачем мне три-пять-восемь фрезеров?
Допускаю, что могут понадобиться два - полегче в руках и потяжелее в столе. Но два одинаково мощных мне точно ни к чему.
И, я понимаю, что чем мощнее и фестулистей, тем лучше. И деньги за хороший инструмент просят не просто так. Но возможности такого инструмента могут простираться далеко за границы моих потребностей, то есть лично у меня не будут востребованы никогда.
Если я лобзиком в основном пилю половые доски для хозблока, то зачем мне дорогой и мощный Фестул? Он ведь эту работу сделает абсолютно одинаково с дешевой Макитой.
Вот с фрезером я пока не определился, но покупку (или не покупку) второго хочу оставить на то время, когда немного поработаю первым.

 

Понятно, что всего два фрезера это не идеал. Но два разноплановых все же лучше, чем два одинаковых, как считаете? Просто коллеги настаивают на обратном - если два, то оба мощных.

 

Есть задачи, когда лучше 2 мощных. Но они не хоббийные Хотя у меня это хобби, но было 3 кромочных. Заряженных своими фрезами. Но там была коммерческая задача небольшая. Сейчас только 2.

 

За Фестул Вас не агитирую, это на любителя/ценителя дополнительных прибабахов (мне ОФ 2200 достался по цене Макита 2301). По моему мнению и частоте использования инструмента лобзик - самый редко используемый инструмент, самый часто - погружная пила и фрезер (стационаркой циркулярки нет, как и места особо).