1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Тепловой насос самому полностью 2

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем aparat2, 08.11.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nmk2000n
    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    71

    nmk2000n

    Живу здесь

    nmk2000n

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Россия
    Спасибо большое еще раз. Ну вот по центру схемы у вас стои какой-то агрегат, я так поняла, что это бак для воды нагревающейся (от него отходит труба с краном). только ради бога не смейтесь надо мной. я вообще никакого отношения к технике не имею (я врач), но я хорошая ученица.:):):)
    И нужно покупать комбинированный бак, и причем годящийся для ТП (кстати, а бак от солнечных систем подходит для ТП? Это может быть дешевле и рядом у нас "Солнечный ветер"-у него и его системы и израильские круглогодичные).
    Еще бы желательно подключить и электричество именно к подогреву воды-а вдруг все это новомодное навернется? Или такого в принципе не может быть?
    Если можно, разжуйте, пожалуйста. чайнику, что куда прикрепляется, хотя бы вкратце.
     
  2. aircondi
    Регистрация:
    25.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    39

    aircondi

    Живу здесь

    aircondi

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    39
    aparat2

    Ждём Ваш фотоотчёт!
     
  3. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    С нетерпением ждем! Как окошко позеленело? Всем довольны, как на этот раз сделали? Тьфу,тьфу но искренне желаю Вашему насосу долгих лет жизни!
     
  4. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662
    Только закончил настройки. Это долгая песня и расскажу позже.

    Окошко моё начало зеленеть и томило меня в невединии. Но ситуацию разрешило другое. В ходе настроек режима, не удалось вызвать ТРВ пульсации. Получилось, хоть я и выбрал жиклер с 20% запасом по мощности, его не хватало. Это наверняка вызвано тем, что использовал испаритель с распределителем фреона - типа вспрыска. Поэтому давление падало без поправочного коэфициента для полного протока ТРВ. Решил поменять жиклер на следующий по размеру, а заодно при вскрытии системы поменять фильтр-осушитель и смотровое окошко. Поставил модели с подсоединением на вальцовку. Так будет легче менять. Фильтр переразмерный и есть функция поглощения кислоты. Пока наблюдаю за новым окошком.

    Вакуумировал на этот раз добро. С подогревом картера, подрывом вакуума, и оставлением на ночь. В начале были слышны пузырения при кипении влаги в масле. Если упереться в него деревянной палкой. Но после часа под вакуумным насосом, вакуум наконец стал устанавливаться.

    Что бы сделал сейчас иначе? Установил рессивер. Всё же уровень жидкости меняется. А ёмкости фильтра маловато. Распилил старый фильтр - там около 0,1 литра свободного пространства. Тоесть, при, например, н обратке +22 может быть пузырение в стёклышке, а уже +26с его нет. А всё что выше, даёт повод накапливаться внизу конденсатора, уменьшая его рабочую зону. Кстати, у Данфоса есть фильтры уже с рессивером.

    А остальное всё хорошо. Хотя ещё температурное скольжение. Получается R407 кипит не так как R22. У первого зона кипения меняется в приделах 5-5,5 градуса. У второго его уровень постоянен. Поэтому в случае с 407 фреоном надо подбирать теплообменники помощней. Зналбы, всёже отдал предпочтение 22-у фреону. :mad:
     
  5. aircondi
    Регистрация:
    25.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    39

    aircondi

    Живу здесь

    aircondi

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    39
    Знания приходят с опытом! Очень хорошо что Вы наконец избавились от кислоты!
    Надеюсь стёклышко и дальше будет оставаться зелёным!
    Что Вам мешает поставить ресивер для жидкости?
    У 22- го теплоёмкость конечно же поменьше, чем 407, но зато и давления поменьше. Лично сам планировал собирать систему на 410.
    Очень ценен Ваш опыт!
     
  6. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662
    Да был бы у меня свой набор горелка-вакуумник-азот, то конечно, никаких. А так брать на прокат выходит довольно накладно. Хотя жизнь длинная, уже начал задумываться, как бы это себе в хозяйство заиметь. Всегда пригодится. :)
     
  7. aircondi
    Регистрация:
    25.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    39

    aircondi

    Живу здесь

    aircondi

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    39
    С удовольствием бы помог с этим, были бы поближе.
     
  8. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662
    Продолжение и завершение фотоотчёта.


    Вот, наконец, ТН собран, обкатан и действует.
    Делюсь впечатлениями, результатами, замечаниями. :)

    Корпус.

    Корпус в моём исполнении, целом, показал себя хорошо.
    Он несколько маловат для этой мощности. Всё предельно компактно, и дополнительные настройки или замены затруднены. Но относительно не колхозно. Боковые стенки лучше делать съёмными. Напомню, оригинальный Вайлантовский 590 на 590, мой же 450 на 490мм.

    Относительно герметичный корпус от холодильника, в купе со звукоизоляцией, отлично справляются с шумом. Мои прогнозы оправдались с лихвой. Ночью в абсолютной тишине, из спальни на слух не могу сказать включен ТН или нет.


    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]


    Циркуляционный насос.

    В данный момент использую Nocci 25-60. Его не хватает. В идеале, для прокачки теплоносителя контура отопления надо +25% от контура охлаждения, а это 2250 литров в час при дельте перегрева воды 5К. В данный момент дельта составляет около 13К и гипотетическая прокачка около 1 куба в час. От этого страдает эффективность, так как температура конденсации также задирается неоправданно высоко. В данный момент отапливается только половина дома. Система зажата. Может, при полной нагрузке и хватало бы насосу протока. Но и половина дома отопления требует. Поэтому в ближайших планах заменить насос на Grundfos UPS 25-80.

    Вообще, не совсем понятна тут позиция производителей ТН, подбирающих цирк. насосы из расчёта 10К. Если расчётная подача +35с, то обратка будет не выше +25с. Этого уже и для тёплых полов недостаточно. То есть реальная эффективность, будет намного меньше заявленного расчётного СОР.

    Контроллёр.

    Как я и ожидал, всего четыре кнопки интерфейса контроллёра сделали его очень трудноюзабельным. Но алгоритм довольно прост и после некоторого времени вникания начинаешь разбираться. Но домашние, конечно, не смогут его использовать. Тут надо докупать выносной комнатный блок, где есть просто регулятор температуры выше-ниже.

    Контроллер хорош в плане безопасности. Например, можно запрограммировать выключение системы, если давление испарения упадёт ниже 4,5 бар (+0с). Следовательно, ничего не разморозим. Можно также настроить минимальную температуру протока. Или температуру разморозки, после которой включится ТЭН, или отключится компрессор, а насос протока на время останется, оттаивая теплообменник. И т.д. Всё информируется высвечиванием ошибок, которые, тоже программируя можно убирать как вручную, так и автоматически. Есть также куча ненужных функций. И что обидно, нет очень немногих, которые хотелось бы иметь. Например, включение во время простоя ТН раз в месяц цирк. насосов, на случай недопущения залегания вала.

    Температурную компенсацию опробовать пока не удалось, так как позже был докуплен блок расширения, а она именно в нём. Придёт после Нового года. Итальянцы оказались любителями рождественских отпусков. После отпишусь по результату.


    [​IMG] [​IMG]
     
  9. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662
    Пиковый нагреватель санитарной воды.

    Работает. Нагревает воду хорошо. Нет просадки из-за недостаточной мощности. Вода течёт всё время одной температуры. Но для любителей стоять под горячим душем или мыть жирные тарелки, температуры будет недостаточно. При данном режиме отопления, вода для мытья нагревается максимум до +38-+44с. Следовательно, если не хватает, надо ставить трёхходовой клапан и программировать отдельный режим для нагрева бойлера. Либо ставить дополнительный ТЭН, для доводки воды скажем до +55-+60с.

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]


    Получившиеся параметры производительности.

    Водоподающий насос скважинной воды оказался очень удачно подобранным. Специально вчера замерил два раза расход воды, чтобы результат был более точным. Офисную бутыль для воды заполняет за 30 секунд на 15,25 литра. И следовательно, 1830 кубометров в час. Всё это удачно мне обеспечивает перегрев воды при номинальном режиме работы ТН на 5,4К, а это соответствует температуре скольжения кипения фреона 5,5К. Электропотребление скважинного насоса при этом 1 ампер или 200 ватт в час.

    Далее, чтобы рассчитать примерную производительность, производил замеры на +38с на подаче теплоносителя, +25с на обратке. +7,7с со скважины, +2,3с утилизируется в канализацию. Что очень близко соответствует нормативным расчётным параметрам и было бы реально к отоплению теплыми полами при около +0с на улице. Получилась следующая картина:

    1. Переохлаждение скважинной воды 5,4 К градуса. При потреблении 1830 литра в час, получается 11,46 киловатта в час по холоду.

    2. Давление кипения 4,4 бара. Что около -0,5с. Перегрев фреона после испарителя до 3,8с, и далее после регенеративного теплообменника +9с. То есть температура перегрева от точки росы - 4К. Прямо как по "книжке". 8)

    3. Конденсатор - давление конденсации 15,2 бара. Температура жидкого фреона на выходе +26,6с. Вода как и говорил выше +25с на входе и на выходе +38с. Переохлаждение фреона стало быть от точки кипения 11К. Многовато, но ничего не поделаешь. Грешу на низкую прокачку теплоносителя, соответственно и температурный напор больший.

    4. Температура картера компрессора около +30-35с. Не замерял пока точно, но рукой примерно такая температура. Это больше +25с, а значит жидкий фреон в картере не сконденсирует.

    4. Потребляемы ток компрессором при этом составил 11,4 ампера. Напряжение тока 196 вольт. Стало быть электропотребление 2,234 киловатт в час.

    5. Следовательно, производительность по теплу составит 13,59 киловатт в час.

    6. Ну, и СОР посчитать отсюда 13,59/2,23 = 6,09!
    Пока сам не пойму, почему цифра столько высокая. Но ошибки нет, перепроверялся уже много раз.

    Вот заявленные данные Вайланта. У них на воду из скважины +10с и подача на отопление +35с. Чутка меньше СОР получается.




    В данный момент отапливаю половину дома. На обратке выставлено +26с, с деффиренциалом перегрева 6К. То есть обратка доводится до +32с, после остывает до +26с. Площадь отопления 72,2 м2. ТН включается на 13 минут, после стоит 45 минут. За бортом -9с. В доме +18с.
     
  10. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662
    Что бы сделал иначе.

    1. Поставил бы небольшой ресивер. Всё-таки уровень фреона меняется, и обидно когда его становиться больше в конденсаторе и это отнимает его рабочую поверхность. Впрочем, конденсатор у меня чуть переразмерный, и это не столь критично. Но всё же.

    2. Фреон R407с имеет температурное скольжение. Поэтому настройка системы мне далась с трудом. Так же из за этого, надо брать теплообменники с запасом на это скольжение. Также учитывая необходимый перегрев, надо делать пониженные значения температур кипения и конденсации. Всё это снижает производительность. Думается, тут старый добрый R22 значительно лучше и устойчивей. Но пока всё в угоду экологии.

    3. Элементы холодильного контура на вальцовках. Хоть раньше им не доверял из соображений надёжности, лучше максимально использовать их. Так поменять ТРВ в случае поломки, фильтр и другое будет куда проще. А это может случаться через какое-то длительное время эксплуатации, которое рано или поздно настанет.

    4. Подключение термобалона ТРВ после регенеративного теплообменника (также как у Вайланта). Сейчас удаётся регулировать перегрев, но всё что уже после регенеративного теплообменника регулируется лишь косвенно и остаётся на совести отсутствия капелек жидкости в парах фреона. А хочется еще, и управлять эффективность, оптимально настраивая и этот перегрев. Сейчас он, в основном, зависит от уровня перегрева в испарители, и разбег значения меняется в пределах 1-2 градуса. Совсем не много, но если бы термобалон стоял после, сон был бы спокойней. :)]

    5. Компрессор с подсоединением на вентилях Роталок. Спаял систему, отпрессовал, свакуумировал первый раз, можно и открутить вентиля компрессора. Влаги масло уже не наберёт однозначно! Тоже и касаемо замены компрессора. Не скоро, но это будет значительно проще сделать, без всяких паек, азотов и т.д.

    6. Аккумулятор тепла. Замерил токи после старта. Получается повышенное электропотребление компрессором, пока он не выходит в номинальный режим (3-4 мин). После токи падают, и принимают рабочее значение. Тут уж совсем не хочется тактования компрессора под 5-6 раз в час. У меня сейчас около одного включения в час. Но в идеале хотелось бы раза в два-три часа.

    Выводы.

    1. Тепловой насос самому делать можно, и в определённых случаях нужно. Как видеться, получился тепловой насос строго с поставленной целью - лучшими потребительскими качествами.
    Цена вопроса составила около 2000 евро, против Вайланстовской 8000 евро, с его точно таким же компрессором, возможно даже, чуть меньшими теплообменниками, более красивым (субъективно) корпусом и контроллером. Да, у него будет гарантия, стабильность и статус. Но не в четыре раза же?!.. Впрочем, тут каждый выбирает сам.

    2. Чтобы делать тепловой насос самому, надо бы обладать знаниями, чтобы понимать что делаешь. Теперь мне понятен сарказм на форумах профессиональных холодильщиков, когда юнец доказывает возможность постройки ТН минимумом средств. Нужны знания и какой-то опыт. Иначе очень просто всё запороть.

    Всё, в доступной форме, можно почерпнуть в том же справочнике по ремонту Патрика Котзаогланяна. Но информация имеет способность быть замеченной только по потребности, когда видишь только необходимое, а последующего не замечаешь. Всё приходит со временем, и тут главное не спешить!

    3. Ухожу в маленький отпуск. Творческое напряжение после славной работы снято. Теперь можно и выпить чего вкусного-алкогольного, в тепле и уюте собственного жилища. Мозг размагнитить надо. :)]
    Всех коллег и интересующихся с наступающим Новым Годом! Новых творческих планов и идей! Спасибо всем, за оказанную помощь в ходе постройки и за внимание! :)


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  11. seva67
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    10

    seva67

    Участник

    seva67

    Участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Обираловка
    :):)]
    Нет слов,одни эмоции.Классно всё сработано и грамотно. СОР твоего ТН, даже с учетом гидравлики - 5,54!!, вселяет уверенность в победе над газовой зависимостью.
    С СОР 4,5 + ночной тариф + гидроаккумулятор( с его теплопотерями) на перекрытие дневного простоя ТН = газ дороже!(МОСК. обл).
    Удачи,здоровья в Новом Году тебе ,семье,и твоему ДЕТИЩУ!
    Спасибо!
     
  12. elektrolexa
    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    161

    elektrolexa

    Живу здесь

    elektrolexa

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Samara
    Уважаемый aparat2 я нашел ошибку в вашем расчете. Для индуктивной нагрузки в цепи переменного тока нужно учитывать косинус фи равный 0,7 поэтому U*I*0,7=196*11,4*0,7=1564,08Вт
     
  13. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.994
    Благодарности:
    1.662
    Электролёха, а Вы уверены, что надо умножать на коэфициент? Если было бы деление, смотрелось куда правдоподобнее... Жаль, я в электротехнике не особо силён. А так получается эффективность вообще запредельная...


    А вот что показывает програмка подбора Копеланд:
    Картина тоже отличается.

     
  14. elektrolexa
    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    161

    elektrolexa

    Живу здесь

    elektrolexa

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Samara
    Уважаемый aparat2.ФИ учитывать нужно, но не забывайте о том что в месте с мощностью изменился и КПД эл.двигателя в меньшую сторону. Этот коэффициент это опережение тока по отношению к напряжению. На индуктивной нагрузке он уменьшается и тянет за собой вниз КПД поэтому для увеличения КПД станков в советское время просто включали свет на предприятиях(активная нагрузка) выравнивая ФИ до 1. В наше время используют счётчики которые учитывают данный коэффициент или частотное управление но это уже другая тема. Мой вам совет незаморачиваться и взять среднее значение например 1.9кВт и КПД по паспорту -7% потому как фирмачи мериют всё в лаб. условиях кучей КИПа поэтому у них и цифры есть после запятой. Но всё равно работа проделана колоссальная получен бесценный опыт. От себя добавлю на прошлой недели мы начали испытания ТН воздух-вода. Мощность 20кВт с наружи -25 на выходе +48 потребление 8,8кВт. компрессор полугерметичный. Пока есть недоработки, но после нового года думаю смогу рассказать подробней. С уважением Алексей
     
  15. elektrolexa
    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    161

    elektrolexa

    Живу здесь

    elektrolexa

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Samara
    Да совсем забыл главное, у буржуинов сеть 230В соответственно и расчеты относительно этой напряги посчитаны, а у вас 196В. Отклонение от нормы 15% это много.
     
Статус темы:
Закрыта.