Тепловой насос самому полностью 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вы это низкопоненциальное тепло в эл. энергию преобразовывать думаете?

 

Ассоциация к вашему вопросу из позапрошлого века ( извените)

Мы сейчас смеёмся над вопросами недалёкого прошлого ... правда?

По теме ...начинал я с систем отопления с естественной циркуляцией.
Так вот там для движения теплоносителя не обязательны большие температуры , достаточно небольшой разницы температуры подачи от обратки .
Этот эффект можно использовать как привод генератора .

 

Ветряк прикрутите, или мини гэс и будет вам счастье

 

Дерзайте! Потом раскажете что получилось

 

а если по существу, то еще можно биметаллические генераторы и т.д. куча способов но кпд везде маленький, но прогресс .. - ну вы все знаете

 

у ветряка непостоянный ветер

 

Господа, а у меня к вам вопрос по теме. Надо ли теплоизолировать жидкосную фреоновую линию? У Вайланта она голая. Или если изолировать, то только до перегревателя?

 

Все зависит от температуры трубопровода. На всасывающей линии любого холодильного оборудования есть теплоизолятор выполняющий антиконденсатную функцию. Жидкостная (нагнетающая) всегда теплая поэтому конденсат на ней не образуется. В вашем случае, насколько я понял, жидкостная линия используется для обогрева, поэтому любые транзитные трубопроводы можно теплоизолировать для уменьшения теплопотерь между источником и потребителем.

 

Да вот считается, что увеличив переохлаждение жидкостной линии на 1 градус, получим 1% эффективности. Тоесть неизолированная жидкостная магистраль, должна отдавать своё тепло окружающему воздуху. Вообщем решил, изолировать перегреватель до половины. Низ отдаёт тепло холодному пару, верхняя часть окружающему воздуху.

 

Недостаточная мощность при любом раскладе. Для привода генератора из температурных допустимы только паровые турбины...Давление зависит от разницы Т, в самотечной системе незря трубы под уклоном ставят (облегчить течение), вы должны знать. А термопары пока начинают работать только на Т свыше 300(помоему) градусов, да и то самые маломощные...

 

Да, я вообще все это в шутку написал, т.к. кпд очень низкий, ну кроме Ветряка и мини гэс . А вот мини ГЭС кстати самая реальная тема

 

Аparat2, перечитав все темы здесь про ТН назрел вопрос: копеландовская программа подбора компрессоров, по мимо выбора самого компрессора выдает и все дополнительное оборудование (ТРВ, фильтры, рессивер и т.д.) к нему. Это оптимальный и правильный выбор? а может это хоть и правильный, но совершенно небюджетный вариант? или совсем не оптимальный для каждого данного случая, а просто приводится как возможный вариант, справочно?

 

Я думаю можно обойтись без паровых турбин .
Нужно скрестить гидроэлектростанцию с "самотёчной системой" отопления и ТН.
Которая греется и циркулирует за счёт ТН . На подаче установить ёмкость , из которой на лопасти ротора генератора выливается вода , Своим весом она и крутит генератор , чем больше рычаг тем больше усилие на ось .., ну сами в курсе ) после генератора обратка поступает опять в конденсатор ТН, греется и подымается в емкость подачи , и всё по новому кругу ...
Генератор
Сейчас выпускают множество самовозбуждающихся генераторов на неодимовых магнитах , для работы которых- достаточно 60 об в минуту .
Вопрос в компоновке и расчётах ...

 

Тема уходит в сторону! Ждем продолжение истории от Апарат2 и обсуждаем вопросы работы ТН, а не генераторов! Можно создать другую ветку для этого!

 

Да, программа выдаёт кучу всякого дополнительного оборудования.
Основные (классические) компоненты системы типа фильтров, трв, смортовых стёкол, всё можно подобрать. При этом Копеланд настаивает, что надо брать именно его, тоесть ALCO. Но это конечно, блеф. Просто хотят чтобы брали больше у них. Качество же таких частей и их конструктив не уступает Копеландовским (Данфосс, Хонейвел и т.д.)

Отделители жидкости, электронные трв и контроллеры на нагнетании и испарении, куча ещё чего, тоже есть в программе выбора. Устанавливать всё это не вижу смысла. Может, экономически целесообразно на системах дороже 5 тыс. евро. Но для бытового ТН это уже роскошь. 80 лет системы прекрасно работали и без всего этого. Хотя всё идёт вперёд, прогресс конечно...
Думаю, моя система оптимальна с позиции затрат и эффективности, при максимально разумном уровне надёжность.

P.S. Подключаю контроллер. Около 30 межблочных проводов, + 14 проводов от датчиков... Провозился целый день.
На следующих выходных планирую спаять систему и заправить. И тогда же дам пробный пуск.