Тепловой насос самому полностью 2

Можно просто добавить копеечную релюшку, а от нее на катушку пускателя. Тоесть контроллер подаёт сигнал на реле, она размыкает пускатель. В таком варианте и задержка сохраниться.


А реле задержки всёравно нужно для РД. Можно конечно по другому сделать, но в результате дороже по деталям будет.

 

...установкой дополнительного реле. Но в этом случае на блоке управления останется гореть свотодиод, а когда ТН работает - не горит. Лично мне не нравится...

В контроллере есть задержка между ДВУМЯ включениями компрессора, между выключением и включением. Но беда то в том, что он НЕ ВИДИТ того что у вас были аварийные отключения по реле протока и прессостатам. Поэтому реле времени вводить надо! Можно съэкономить и сделать так, чтобы любое аварийное отключение вырубало контроллер, при обратном включении выставляете параметр odo=5 min, блок управления включится в работу спустя 5 минут после включения. Но это кривой способ.
Можно, как вариант, ввести в систему МОНИТОР НАПРЯЖЕНИЯ с задержкой запуска, и одну из трех фаз пропустить через все защитные приборы. Тогда при сработке монитор будет выключать компрессор, а при пропадании аварии давать задержку на включение.

Согласен с aparat2, это вариант для самодельщиков. Ничего тут сверхестественного нету. Холодильная техника - не удел избранных, а доступна для всех, кто желает ее познать.
Насчет долгих расчетов - часто бывает так, что чем больше считаешь, прикидываешь, тем больше возникает головных болей и непоняток. Оттого и специалистов куча, и каждый со своим "единственно правильным" мнением. Вы лучше свои знания и опыт здесь людям подарите, и Вам благодарны будут...


Да.. чуть не забыл... Всех с ПРАЗДНИКОМ!

 

Совершенно верно, поддерживаю. Недовольство tepnasos-а несколько непонятно!

 

Привет всем самодельщикам не обращайте внимания на такие высказывания можно подумать что заводского ТН собирают не из готовых деталей а умничать мы все умейм

 

вот это действительно по нашему
нефик умничать

 

Aparat2 скажите пожалуйста какая модель у Вашего насоса на скважине? Глубоко ли зеркало воды в скважине? А сливная труба до самой воды пруда проложена?
Спасибо.

 

1. Вихревой, см. фото ниже.
2. Зеркало 3 метра.
3. До пруда и уходит 1 метр под воду.
На случай зимнего заледенения.

 

aparat2 Скажите, где Вы взяли формулу расчета поверхности теплообмена медной трубы в баке. Что-то не понятно, как она считает... Можно посмотреть?

 

Это из Польманна "учебник по холодильной технике, издание 1993г.". Сейчас уже и не припомню какую формулу использовал именно. Там для каждых условие свои варианты. Примеры расчётов для всех потребностей даны на страницах с 61 до 98. (прикрепить файл не получилось)

На вскидку видно, что приведённая мной формула не учитывает ни толщину стенок трубы, ни её шероховатость, марку фреона (возможно это был R12). Единственное воспользовался данным коэффициентом 0,8 при теплопередачи фреон-вода для гладких медных труб при условии противотока сред. То есть более опытный расчёт, чем теоретический.

 

Это авторитетный источник. Спасибо, посмотрю! только мне кажется, формула действительна для трубы в трубе! А когда труба просто в ящике, она может не совсем работать, ведь вокруг труб с хладагентом могут образовываться застойные зоны, и даже с наращиванием льда...
В любом случае, за то, что Вы дошли до такого справочника и смогли в нем разобраться отдельный респект

 

Спасибо!
Да, к тому же для увеличения конвекции и стараются делать змеевики с сужением в центре, чтобы петли не перекрывались друг другом. Пластинчатый тут выглядит более выигрышно, где турбулентность поддерживается специально очень высокой. Собственно, этот фактор и склонил меня к последнему в последствии.

 

Уважаемые форумчане!
Так мне никто не ответил на вопрос о правильности соединения водяных контуров двух тепловых насосов для получения наибольшей эффективности.
Ну как их соединить, при условии, что компрессоры могут работать как по очереди, так и одновременно, в зависимости от необходимости и требуемой мощности?

Сейчас делаю теплообменники собственной конструкции, хотя и на основе змеевиков. Это двухрядные змеевики "хитрой намотки". Для обеспечения наиболее качественного омывания труб жидкостью, каждые два ряда (не два витка) отделяю от соседних перегородками из стеклотекстолита, которые задают направление потока (сначала от центра к краю, затем наоборот, потом - опять к краю и т.д.), позволяющее омывать полностью каждую трубу. Вроде бы должно получиться. Пришёл к такой конструкции объединив кожухотрубный со змеевиком, но в отличии от первых моя не требует большого числа паек. Правда эффективность использования всего габарита теплообменника не такая, т.к. радиус изгиба меди ограничен.

 

Ув. Апарат2 Вы пишете что температура в полы и дифференциал выставлены на обратке, собственно как то мне казалось, что геот.воду выставляем по обратке, а отопительный контур по подаче?
Поясните пожалуйста этот момент!

 

Я установил датчики так, как было советовано в инструкции к контроллеру.
Также, по прошлой установке я понял, что датчик на обратке воды отопления более правилен. Температура там стабильней. И у себя я её перегреваю на 8К.
Если бы стоял на подаче, то для того же эффекта, перегреваемая температура бы менялась в пределах 8+13= около 21К. Тоесть, сделал так как считал целесообразней, да и в инструкции было прописано тоже.

Геотермальная вода, конечно, регулируется на выходе. Тут важно не переохладить воду выше точки замерзания.

 

Спасибо, ясно! А вот еще момент, ну это уже для всеобщего обсуждения. Электролёха помоему писал про резонатор, ну который косинус фи выравнивает. Производители правда чуток привирают как обычно, да и на пост никто не обратил внимание тк для дома болгарку, дрель, циркулярку включить это несерьезная экономия.
Но ведь это без ТН ? Вроде как реально процентов 20- 25 экономии по электричеству они должны давать? Страшно подумать,
но ведь у нас СОР 4 и более!
Уж не получим ли мы прибавку еденицу к эффективности ТН ?