Тепловой насос самому полностью 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так что если будете презаливать систему оставте под вакуумом на сутки или более чтоб давление во всей системе выравнилось

 

aparat2
Что с нашим стеклышком? позеленело?))

В этой системе нет клапанов, соленоидных вентилей, прочих гидравлических регуляторов - вакуумировать достаточно с двух мест. Длительность нужна не для выравнивания вакуума - он появится достаточно быстро - в системе всего несколько десятков молекул - разбегутся быстро. Длительность нужна только для того, чтобы сидящая где-то в трубке капелька воды плавно превратилась в водяной пар. Этот пар принято удалять методом подрыва вакуума - это когда в систему слегка добавляют фреон до избыточного давления 0,5 бара, этим фреоном водяной пар уносят из системы, и продолжают вакуумирование... Пока абсолютно вся влага из системы не исчезнет.

Но это еще не все. Что делать с полиэфирным маслом? Если оно напитало влагу (а для этого достаточно 10 минут на открытом воздухе) ее уже вакуумом не удалить. Она связана в масле химически. ТОлько замена масла, иногда фильтры помогают. В этом главная ЖОПА начинающих специалистов. Если влаги в системе нет - этот компрессор переживет обитателей дома. Ну и с электричеством конечно должен быть порядок...

 

Rusik, стекло пока не позеленело. Наработка компрессора пока часа 2. Ждёмс...

Компрессор подключался как обычно. Снял заглушки, из него вышел азот. Подключил к системе (в последнюю очередь). Спаяли. Но на всё провсё ушло минут 20-30 где-то.

 

Я ни в коем случае не спорю с вами о методах заправки холодильной техники (напротив, хочу сказать большое спасибо за раскрытие специфических тайн - таких как метод подрыва вакуума, и за объяснения - откуда берется вода в масле).

Единственное с чем я не соглашусь с вами - это то что молекулы разбегутся быстро.

Процесс вакуумирования достаточно специфический. Давление в системе, при этом процессе не одинаковое во всех точках системы, как например при процессе опрессовки, что вызывает непонимание у людей, впервые столкнувшихся с данным явлением. И разница между максимальным и минимальным значением может отличаться на порядки. Добавьте к этому соотношение объема системы к площади внутренней поверхности системы - оно очень маленькое, свободные молекулы могут достаточно долго (часами) оставаться, условно, в какой-то отдельной части системы (кармане) и не встречать "соседей", столкновения с которыми направляло бы их в зону с еще меньшим кол-во молекул - т.е. в зону еще большего разряжения. Поэтому кол-во свободных молекул (в том числе и молекул воды, как в виде пара, так и жидкости), находящиеся, условно, в центре системы даже при вакуумировании с двух сторон могут выходить очень долго.

И еще - вакуумирование стоит проводить при как можно более высокой Т всей системы, с целью придать как можно более высокую кинетическую энергию молекулам, находящимся в системе, для быстрого выравнивания вакуума.

 

Поодерживаю Мысль очень хорошая - по настоящему АВТОНОМНОЕ отопление. Стоит обсудить. Апарат 2 совершенсвует систему ТН к нашим финансовым возможностям и прекрасно с этим справляется. Думаю остальныи кулибиным стоит направить свои усилия на решение поднятого вами вопроса (возможно стоит поробовать также ветер, солнце).

Поделитесь пожалуйста информацией, где можно подробнее узнать о генераторах 60 об в минуту. Если достать или сделать такие возможно, проблема с питанием компрессора и насосов действительно решаемая, только по моему мнению в схему необходимо включить аккумуляторный блок и инвентор напряжения - для стабильной работы компрессора и насоосов.

 

Интересная мысль. Даже как то не задумывался сильно об этом, наверно речь идет о чрезвычайно низких давлениях. Тем более значит, что подрывать вакуум нужно как можно чаще - как раз для цели разгона молекул.
Насчет последнего абзаца - согласен на все 100% Гораздо эффективнее вакуумировать летом чем зимой!

 

Извиняюсь перед жителями этой ветки за то что влез сюда с темой полной автономизации отопления. Для этого есть другая ветка, кого интересует тема, айда туда: "Альтернативные источники электроэнергии для теплового насоса"

 

сходим, поглядим

сходил, поглядел, вернулся обратно
отдел сказок этажом выше

чтобы расходоваться, энергия должна браться хоть откуда-то
пока кто-то не объяснит, откуда он берет энергию, смотреть на это бесполезно

 

Коллеги, были ветки по ветрякам, аккумуляторам и инверторам, именно в плане энергоснабжения. И если вам удастся построить систему, которая сможет выдавать по 3-4 киловатта за 30 мин каждого часа, при этом модифицированого синуса, проблем запитать ТН я не вижу. В большинстве случаев инверторы дают модефицированый синус, возможно такому синусу компрессор отнесется нормально.

 

На участок заведено электричество. Газ идет по улице. Дом строится. На первом этаже планируются теплые полы. Денег лишних нет. Есть ли смысл изучать тему теплового насоса?
Спасибо

 

Честно говоря завидую тем кто живет в Краснодарском крае например, у них же там просто рай небесный! В этом плане считаю себя жутко обделенным!

Ведь на самом деле построить небольшой теплый домик, ТН туда с мощностью потребления 1-1.5 квт, при ихней солнечной инсоляции помоему запросто 1,5 квт от солнца получить можно, ну само сабой аккумуляторов побольше, а инверторы современные мне так кажется запросто способны приготовить сьедобную синусоиду для компрессора.

Вот она полная автономия и энергонезависимость!

Извиняюсь за небольшой оффтоп в ветке!

 

Может и можно,НО первоначальные затраты при нынешних раскладах не окупяться за весь срок службы оборудования.

На данном этапе нет смысла. Тёплые полы сделайте правильно и дом утеплённый. Когда появяться деньги и порядки цен изменяться, тогда можно будет подумать.

 

небольшой ветрячок на 1,5 кВт доступен даже в центральной России, не проблема

 

И можно отказаться от подключения эл-ва? Какая скорость ветра нужна для того чтобы он давал 1,5квт? Как часто бывает такой ветер? Что делать в остальное время?


Извиняюсь перед автором темы за флуд. Давайте обсуждать "автономные идеи" в соответствующих ветках.

 

В соседнем, достаточно большом (около 400 уч.) поселке сейчас ведут газ -
участие в проекте - 300000 руб. - это объявленное, возможно будет дороже.
труба только вдоль участка, ввод в дом с подключением к оборудованию (котел+ плита) - еще около 150000 руб.

+котел+дымоход+пр. требования газовщиков. еще 70000 руб.

уже считали
1 квт.ч. тепла на газу - стоит около 25 коп.
1 квт.ч. тепла от ТН (СОР-3,5) с ночным тарифом - стоит около 28 коп.

монтаж коллектора и ТН выйдет дешевле газа.
плюсов у ТН намного больше чем у газа.

Что касается нашего поселка, то он в некотором удалении ( в лесу около 700м.) и домов у нас всего 56 - то нам объявили сумму порядка 700000 с каждого дома.