Балки перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тем более-в парной+моечной: песок-пенопласт-стяжка-деревянные решетки,
в комнатах песок-пенопласт-бетонная стяжка-кнауф суперпол.

 

Вам тут дело советуют.
Народ неоднократно считал на форуме и итоговое предчистовое основание в обоих случаях чуть ли ни одинаково по стоимости, зато с полами по грунту никаких проблем с прогибами и прочими премудростями досок.

 

а не просядут они потом? и как потом трапики в парилке и моечной делать? что то пока что плохо представляю.
понятно что из песка будут торчать трубы а вот дальше...

 

А вы по форуму изучите темы про УФФ (утеплённый финский фундамент) или УШП (утепленная шведская плита).
Темы Темура, у него многие вещи подробно разжеваны. Много фотоотчётов по самострою таких полов.
В общем потратите пару - тройку дней и будете много чего знать для принятия взвешенного решения.
Не просядут если хорошо подготовите и протрамбуете основание, трапики и все каналюги и гильзы сразу заложить а уж потом заливка пола

 

https://www.forumhouse.ru/articles/house/7291
Вот общая статья для общего развития
А уж если с теплым полом не заморачиваться то вообще красота я считаю, в смысле что качественно и не так уж трудоёмко.

 

что то в комментариях эту статью в пух и прах разносят

 

учитывайте еще черновой пол - на сдвоенных лагах с увеличенным шагом тот же настил работает хуже, чем на одинарных с уменьшенным шагом.

ну а засыпной утеплитель решает проблемы с подрезкой.

 

да что то вон выше склоняют к грунту...

 

я тоже за грунт, если что но не охота спорить, так что просто написал про один нюанс с деревянным перекрытием.

 

На таких фундаментах пол скандинавии стоит. [сарказм]Но комментаторам конечно виднее. Каждый из них построил десятки домов. [/сарказм]

 

надо почитать...просто у всех по разному написано. у кого то стяжка связана с лентой фундамента, у кого то просто утрамбован песок, утеплитель и дальше стяжка. без связи с лентой

 

это два принципиально разных подхода. "связь с лентой" это уже фактически самонесущая плита, которая требует расчета и армирования, правда армирования незначительного, т. к. пролеты и нагрузки очень маленькие. при этом к грунту уже предъявляются очень мягкие требования, т. к. грунт выступает только в качестве несъемной опалубки для плиты. он потом может проседать как угодно, но плите уже все равно. если же это классически ппг, то связь с лентой не нужна, а грунт должен быть очень хорошо уплотнен, чтобы не проседать потом.

посмотрите на канале терехова - по полам по грунту (и тонкой плите по ленте) там очень много инфы и все разжевано, со всеми слоями и процессами.

 

подтверждаю

идеально подходит нож с насечками, как пила

пилит ровно и быстро

 

Там выше народ на полы по грунту сманивает. Здесь нож с насечками рекламируют.
Вот и думай теперь как делать.

 

Да вряд ли вас "сманивают" куда то, вряд ли это кому то нужно . Всего лишь подсказывают на что обратить внимание в том или ином варианте.
Вы ж взрослый человек, почитаете, все осмыслить и сами решите