Приточная вентиляция в городской квартире / водяной калорифер / увлажнитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если таких простых житейских примеров нет, и нужен расчёт, ткните в формулы, или хотя бы что погуглить. Найду и разберусь...

 

Вот интересно, сколько 20 горшков с фиалками отдают влаги за сутки?
Мало?

 

Не нашёл, как редактировать свои сообщения, поэтому пишу новым. Рассчитал, сколько нужно пара, 2кг. Грубо говоря, при прочих равных значениях, за 10 лет больше денег уйдёт на содержание и эксплуатацию парового или ультразвукового канального увлажнителя? И всё-таки сколько в год уходит? Смогу ли я сам обслуживать эти системы и менять расходники (нужен ли будет какой специнструмент или навыки)

 

Я так понимаю, что работать увлажнитель должен 24\7 при такой теоретической нагрузке. при самом затратном сценарии будет выходить до 3500 в зимний месяц за электричество. это приемлемо впринципе. Осмос нужен если тэновый будет. Если электродный-то без осмоса ставить, максимум воду умягчить, но нужно будет ежегодно менять бачок. а сколько они стоят? нигде не нашёл где и почём они продаются... и второй вопрос, какие затраты на ультразвуке? расходы электричества минимальны, но нужен хороший осмос и ежегодно мембраны менять, они дорогие?

 

Будь у Вас квартира или дом в пластике - возможно бы и поверил на такой результат.
Но не верю в то что Вы будете использовать пластик в качестве отделочных материалов и в последствии в качестве материала для мебели и всего такого.
Это к тому что многие материалы гигроскопичны. А это очень влияет на необходимый объем пара и автоматически на то какое значение влажности возможно получить.
А эти материалы не учитываются ни в одном подборе увлажнителей. По крайней мере мне ни разу не попадались.
Поэтому для расчета ставил бы значение не 40% (минимальное нормируемое значение) а 60% (максимальное). и все равно сомнение остается. В любом случае даже если каким-то образом получиться получить нормируемое значение то сама установка ограничит перенасыщение воздуха влагой.
Просто был случай когда для биллиардной увлажнитель рассчитывался на 60% а реально получили еле-еле почти 40. Все помещение было в дереве. И только для того чтобы это дерево насытить минимально влагой прошло что-то под 2 недели. После этого срока только началось изменение влажности в помещении. НО стоили на день-два отключить установку - начиналось все сначала.

Не все так просто.

Очистка воды нужна как для электродного так и для тэнового.

Не раз писал что опыт работы с канальными увлажнителями небольшой но его хватило на то чтобы их никогда больше не использовать.
Не знаю как себя ведет Карел, но "шведы" достали по полной. Правильнее сказать - наша "вода" достала "шведа" а они меня.
Что касается работы, точности, качества - никаких проблем у установок не был.
А из-за качества воды только успевал выезжать на сервис. И "болячка" одна - замена цилиндра. С дуру поставили аппараты с одноразовыми цилиндрами и мучился. Один был (немец) с разборным. Это немного помогало.

Так вот про то что раз в год хотите менять.
Повторюсь, не знаю как Карел, но у "шведа" менял в среднем раз в 1-2 месяца (система очистки воды стояла) и только у трех установок эта замена была раз в 3-4 месяца, и то по причине того что у Заказчика была своя скважина и очень приличная очистка воды.

Почему так ? Да потому что в схеме увлажнителя есть защита от накипи на электрод или тэн. Накипь есть - увлажнитель не работает. Электрод до металла очистил - на какое-то время оживил аппарат. НО срок уже примерно в два раза меньше чем с новым электродом ил тэном.

А если цилиндр не разборный - "танец с бубном ..." обеспечен.

Самому обслуживать - ничего сложного не вижу.
В основном это цилиндр. А он снимается просто.
Все остальное - мелочи.
При плохой воде форсунки могут выходить из строя. Но мне повезло что их хватило на гарантийный срок. Не успели зарасти.

здесь не знаю, статистику не вели. На одном объекте она велась электронно, но не нашел диаграммы в своем архиве. А там был и расход энергии.
Что касается "3500 в месяц" ...

Это примерно 30 кВт в сутки. Вы насчитали 2 кГ пара. Грубо, как писал выше, 2 кВт электроэнергии или 48 кВт в сутки.
Коэфф. использования, опять таки грубо, ВЫ берете примерно 0,75 ...

Возможно ...

С канальными уз увлажнителями не сталкивался, как и с изобарическими (форсунки) в монтаже (в эксплуатации - совсем чуть-чуть). Но люди, которым можно верить, сказали так что по расходу электричества все увлажнители не сильно отличаются. ПО эксплуатации - у каждой свои заморочки ...

Примерно так ...

 

У карела новые настенные увлажнитель вышли, ультразвуковые, смотрятся шик! но цена кусается... По теме, что-то после такого опыта с паровыми увлажнителями что-то всё больше склоняюсь к УЗ... я так понял они по-надёжнее, особенно если вложиться в хороший обратный осмос. Например элитные Юниверс, которые форсунки используют и стоят под лям, используют систему двойного обратного осмоса. по идее с такой системой вообще зарастать не должно. Не уловил кстати, по УЗ был какой-то негативный опыт? Там может сломаться что-то другое кроме расходников-мембран?

 

Подскажите по модели, что за заслонка с приводом?

 

Имеется квартира на последнем этаже
сверху только тех этаж, дом монолит
хочу повесить бризер, но беда в том, что единственная свободное место находится на несущей колонне
бурить надо 160мм
как это вообще происходит? нужно ли согласование, расчет, куда обращаться?

 

Очень сильно надо подумать перед тем как сверлить колонну, которая является несущей конструкцией.

 

В окна, форточки научились вешать подобные приборы (на ixbt - форуме часто такие решения встречаются). Из минусов - как минимум, свет забираем, из плюсов - легче при необходимости возвратиться в исходное состояние. Даже использование не несущих стен для организации хотя бы притока вне зависимости от диаметра отверстия законодательно не разрешены (см. Жилищный кодекс в части переустройства, переоборудования).

 

Вроде бы допускается бурение сквозного отверстия, если диаметр отверстия не превышает 200 мм. Если диаметр больше - тогда нужно получать разрешение.

 

Нет. Любого диаметра нельзя. Рассматривал на форуме случай, когда через суд компанию обязали демонтировать приточку с каналом 100 мм, никаких изменений в Законодательстве не было.

 

У меня в офисе в окно вмонтированно ) Достаточно удобно .. Но это офис

 

Какая боль...

 

2 кг в час. То есть или расходы на осмос, или увлажнитель адиабатического типа, который можно питать простой водой.