Настенные котлы Protherm (Протерм) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kincheff, вы уводите разговор не в ту степь. Потребителю неинтересно, что происходит внутри отопительной системы, умный терморегулятор или не очень, полноценная модуляция или нет. Потребителя волнует комфорт с учетом экономии топлива. А вот комфорта Термолинк П не дает, что вы и сами признали.

 

Всех с праздником!

Поповоду комфорта - вполне комфортно!
По поводу экономии без модуляции - вот в этом я сомневаюсь и пытаюсь лишь доказать, что ваш результат сравнения не совсем корректен. Но в любом случае, спасибо вам за ваши опыты и графики!

 

В общем так. Если температура ОВ выставлена не достаточно высокая, то есть при такой выбранной пользователем температуре ОВ воздух в отапливаемом помещении не прогрелся сразу, без отключений котла, до установленной температуры на выносном комнатном термостате типа "Вкл/Выкл", но прогревает ОВ до установленного значения, то котёл начинает работать, как дёрганый, пока не догреет воздух до температуры срабатывания комнатного термостата.
Если температура ОВ установлена достаточно высокая, то котёл спокойно догреет воздух в помещении до температуры выставленной на комнатном термостате. Термостат сработает и котёл остановится, при этом не важно догрелась ОВ до установленного на котле значения или нет. Остановится без всякой модуляции. Но модуляция будет, модуляция при пуске, при следующем пуске (цикле).
Кстати многие производители рекомендуют при работе котла по выносному комнатному термостату типа "Вкл/Выкл" регулятор ОВ выставить в крайнее правое положение или кнопками установить максимальную температуру ОВ, что указана в ТХ котла производителем.

 

Я про то и говорю, модуляция каждый раз работает только до срабатывания термостата и так каждый цикл, а спокойное продолжительное модуляционное окончание цикла каждый раз обрезается этим термостатом.
А в этой отрезаемой хвостовой части каждого цикла возможно заложена часть итоговой экономии расхода газа)

 

Я вас разочарую. Наоборот. Комфорт требует доп. расходов.

 

Врят-ли вы меня сильно разочаруете)
При расходе 300 м3 в зимний месяц (1700 р.) экономия 200 рублей это фигня! (особенно по сравнению с отоплением электричеством и дровами) Но, чисто из вредности, хотелось бы докопаться до истины) Чисто спортивный интерес!

 

Именно. Разговор ни о чём.
Сколько уже раз говорено, что 90 процентов необоснованного перерасхода газа (улицу греем) обеспечивает только утепление дома. Оставшиеся проценты это правильно подобранный и отрегулированный по давлению газа котёл, ну и по уму смонтированные все остальные сторонние системы.
А гаджеты, это только комфорт, а "экономия" это ни о чём.
Ну и снова. Газ сэкономить нельзя, можно только свести к минимуму неоправданные его перерасходы, то есть свести к минимуму ненужные теплопотери.
Ну нельзя прогреть дом определённой площади до комфортной температуры при данной уличной, меньшим количеством газа данной калорийности, чем это требуется согласно законам физики.
А сказки про чудо-экономию газа с помощью чудо-гаджетов оставим маркетологам-продаванам. Они эту лапшу потенциальным покупателям вешают постоянно. Кстати, их даже в этом уличить нельзя, ибо они сами искренне в эту хрень верят. В школе-то на уроках физики не училку слушали, а в этих самых гаджетах зависали. Про институты не говорю. Если ты менеджер, а по сути продаван на телефоне, то значит в богадельне за бабло учился, а там физику не изучают. Да многие со второго курса и на лекции то не ходят. Уже работают, постигают искусство вешания лапшы на практике.

 

Не соглашусь. Есть термостаты недорогие. Которые работают по часам. Если человек работает днём то незачем держать дома комфортную температуру. А вечером заранее термостат нагреет хату. Менять можно до пяти раз в среднем на теплокомах, salus...
Тот же конденс уже и ненужен. У меня температура ОВ 65. Термостат с Али.

 

Для полного сгорания 1м3 газа требуется 10м3 воздуха. Если воздуха больше, растут потери тепла в атмосферу. Очевидно, что на минимальной мощности горелки воздуха требуется меньше, чем на максимальной. Однако, вентилятор дует одинаково. Поэтому не нужны никакие тесты, чтобы понять, что с модуляцией кпд котла ниже. Остается лишь вопрос - насколько ниже.

 

И с чем вы не согласитесь? С тем, что мы говорим про комнатный термостат работающий по датчику температуры воздуха в обогреваемом помещении, а вы про работу котла по функции "таймер".
В некоторых котлах эта функция, кстати, встроенная.

По разному.
Но если

то тут уместнее переводить котёл из режима "комфорт" в режим "эконом", а при возвращении домой заранее, с помощью дистанционно управления обратно.
Режим таймер с понижением температуры на полтора-два градуса оптимален в других случаях.

 

@юнс, абсолютно верно. Сгорание углеводородного топлива полное, но воздух (кислород) не участвующий в прогрессе горения уносит достаточную часть тепла в трубу.
Именно поэтому я и написал, что комфорт требует дополнительных затрат.
Но в домах ИЖС (дворцы-виллы новых нуворишей не рассматриваю) эти затраты не такие и значительные, чтобы ради экономии отказываться от комфорта.

 

У меня Пантера 25 KOV, т. е. атмосферник без вентилятора... Может здесь "собака порылась")

 

Если не ошибаюсь при постоянном проживании смысла понижать днём температуру особо нет - выгода копеечная

 

Да и не один же в доме живёшь.
А если один, то экономить деньги вообще глупо. Куда их потом, в гроб.

 

Тяга одинаковая, но немного может меняться от температуры выхлопных газов.