Уведомление о несоответствии установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или СД

мне не трудно от слова сооовсем...
я же русским языком объясняю, что в росреестре запись - владелец Я, а администрация стоит на своем, у нее другие документы из ЕГРН. И выписка из ЕГРН моя их не волнует от слова соовсем. Только что ходил на прием, сказали также завернут и с заполненной графой. Буду тыкаться дальше.

 

@tumakin, как это?
Выписку показали?

 

Друзья, прошу помощи в этой теме тоже. Пришел ответ на уведомление о реконструкции с такой формулировкой: "... о возврате без рассмотрения в связи с отсутствием сведений: ... сведения о планируемых параметрах объекта ИЖС или садового дома в целях строительства или реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительстве, в том числе об отступах от границ земельного участка: не указаны фактическая суммарная поэтажная площадь в габаритах наружных стен всех существующих и планируемых к размещению объектов кап. строительтсва, а также фактический коэффициент плотности застройки земельного участка..".
Прикрепляю мое уведомление (личные данные изменены на "ппп", а по существу данные оставлены) и ответ на него.
Все пункты офиц. бланка я заполнила, отступы указаны в графе, а на схеме размеры стен нарисовала. Что они хотят? Кто сталкивался и шарит?

 

ну вот и ответ пришел от администрации, все ок и можете строить ИЖС... земля Сх-2, лесной фонд, для садоводства...

 

@Денн1, в смысле "ответ"? Соответствие по форме? Ибо его потом в техплан загонять.

 

Да ответ по форме ... могу приложить посмотрите (уже засомневался)

Вот ответ, только он пришел в 1 файле с эл подписью

 

почему сразу "нет", есть основание ?

А у вас ИЖС или СНТ и ПЗЗ сделан был уже ?

 

я предполагаю что не встанет, ибо в 217-фз в п. 2 ст. 23 прямо запрещено строить без ПЗЗ.
Раньше была судебная практика по выдаче РнС приотсутствии ПЗЗ, но тогла и прямого запрещающего закона не было.
ИЖсники еще могут "покачать права" в суде, но у СНТшников -безнадега, имхо
Впрочем - почему бы не попробовать.

 

пзз не сделан администрацией до сих пор, СНТ, земля СХ-2, назначение в свидетельстве для садоводства...
описал свою ситуацию и ситуацию соседа (сам помогал ему)...
у меня прошло со 2го раза, у него с 3го (по моему шаблону сделали).

тут просто описал саму ситуацию "работы" горе-разрешителей и иже с ними...
понятно что ПЗЗ "должны" привести в нормы до 20года, когда будет это сделано и что именно сделают - большой вопрос (у нас и законы принимаются быстро и время на исполнение увеличивается)... но сам факт, как у соседа -меня порадовал...
ну я болел, что могли то и написали ... и это ответ исполнителя!
и плевать они хотели на все обжалования, суды и так далее... по хорошему просто никто не отвечает своими стульями, деньгами ...

 

Сегодня муж ходил в администрацию и начальник отдела индивидуальной застройки
сказал, что для получения разрешения на строительство необходимо переименование ДНТ в СНТ путем всеобщего голосования с последующей передачей в специальную комиссию для утверждения. И тогда положительно будут решаться уведомления. (по выписке ДНТ земли населенных пунктов, для дачного строительства, в градплане СХ 2)

 

ФЗ-217 ст. 54:

 

@Денн1, все нормально, соответствие по форме, на объект ИЖС

 

спасибо @ИМХО, успокоили. У соседа точно такой же, только с печатью в самом файле.

 

Соседу говорили точно такое же в самой администрации, СНТ сделает документы подаст данные в город, блаблабла...
по ФЗ-217 ст 23 И только тогда мы дадим разрешение на строительство ИЖС ...
по факту как оказалось у нас получилось немного проще

 

Поздравляю! У Вас чиновники более "человечные", как оказалось. Увы, в Краснодарском крае, откуда мы с Каренн, это к сожалению не так.

Но появилась надежда... Вот, что вычитала сегодня. Наверно надо, подкинуть в Госдуму еще больше писем с проблемами на местах.