1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Уведомление о несоответствии установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или СД

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем new-user, 17.08.18.

  1. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046
    Адрес:
    70RUS
    @gordeniya, законы меняются прямо на глазах.
    И вам уже не грозит "несоответствие" по "планируемому- начатому"
    "начатых" тоже продлили до 01.03.2021 (ранее действовало с 04.08.2018 по 01.03.2019).

    5. Правообладатель дачного или садового земельного участка, правообладатель земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства, в границах населенного пункта, на которых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона начаты строительство или реконструкция жилого дома, жилого строения или объекта индивидуального жилищного строительства, вправе до 1 марта 2021 года направить в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления предусмотренное частью 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) уведомление о планируемых строительстве или реконструкции на соответствующем земельном участке жилого дома, жилого строения или объекта индивидуального жилищного строительства. При этом применяются положения статьи 51.1, частей 16 - 21 статьи 55Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). В данном случае получение разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.
     
    Последнее редактирование: 18.08.19
  2. gordeniya
    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10

    gordeniya

    Участник

    gordeniya

    Участник

    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Тамань
    Мы то знаем об этих законах..А вот суды плюют на них.https://www.forumhouse.ru/posts/24521010/
     
  3. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046
    Адрес:
    70RUS
    Суды не могут "плевать" на законы.
    Ваш суд был когда?
    данные изменения в закон вступили в силу 2 недели назад
    вы должны снова подать уведомление о планируемом
    и если вам снова дадут "несоответствие" - вы оспорите уже НОВОЕ несоответствие
    и суд станет на вашу сторону
    и не наступайте на старые грабли:
    оспаривайте именно действия администрации
    и просите приостановить исполнение ранее вынесенного решения о сносе
    короче - в случае нового "несоответствия" - вам нужен будет умный юрист
     
    Последнее редактирование: 18.08.19
  4. gordeniya
    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10

    gordeniya

    Участник

    gordeniya

    Участник

    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Тамань
    Наш суд был 10 дней назад (08 08 2019)
    уведомление подавали 30.01.2019
    на тот момент ФЗ 340 статья 16 ч 5 действовали с 04.08.2018 по 01.03.2019
    2 дня назад подали апелляцию
     
  5. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046
    Адрес:
    70RUS
    @gordeniya, удачи вам
    но!
    новое Уведомление - это совсем новый эпизод, начните его параллельно судебным спорам
    вам дан шанс пройти тропинку еще раз - не упустите его
    ваша задача сейчас - остановить снос любым способом, вернуть дело на пересмотр и подать встречный иск "о неправомерном отказе"
    я однажды ТРИЖДЫ возвращала дело на пересмотр и на третьем выйграла дело (меняла юристов)
     
  6. gordeniya
    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10

    gordeniya

    Участник

    gordeniya

    Участник

    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Тамань
    Спасибо вам большое!
    Ещё один вопрос - нам ожидать апелляционного решения или начинать сейчас подачу уведомления?
     
  7. Anna7777
    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    684

    Anna7777

    Живу здесь

    Anna7777

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Подольск
    могут)
    Вряд ли я где-то описывала историю целиком. Если коротко - подавалась на РнР части выделенного дома, проход к которой через участок соседей (у них участок буквой Г). Отказ, т. к. нет документов на сервитут. Подала в суд, на основании ч. 10 ст. 51 ГрК, а также на основании того, что сервитут должен быть публичным (там газ проходит к дому), да и сервитуты и поиск информации - это работа чиновников, если в Росреестре есть данные об участке в ЕГРН.
    В выписке ЕГРН сервитут указан до 2014г. на основании решения суда от 2008г. Суд это решение мне не предоставляет (я не сторона дела, а что заинтересованная сторона - наплевать), текст на сайте не выкладывает.
    Суд, апелляция - мимо. Делаем адвокатский запрос в суд на получение решения 2008г. Суд отказывает, т. к. я не сторона дела. И только после жалобы в Совет Судей мне предоставляют копию решения от 2008г., по которому сервитут бессрочен, плюс ответ из Росреестра, что сервитут действующий.
    Подаюсь по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд, апелляция - мимо. С мотивацией, что решение от 2008г. не является вновь открывшимся обстоятельством (на текст суду наплевать), и меня не ограничивают в обращении за уведомлением на планируемое, а РнС нынче не нужно (это под диктовку чиновников). На уведомление отказ, т. к. Минстрой области считает дом блокированным, что требует РнС, а не уведомления. Минстрой РФ пишет, что нужно уведомление, а не РнС, и что дом - жилой, подавать уведомление надо на дома, а не на часть дома.
    Жду кассацию. Уже просто интересно, что напишут)
     
  8. gordeniya
    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10

    gordeniya

    Участник

    gordeniya

    Участник

    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Тамань
    Реконструкция как я поняла уже сделана?
     
  9. Anna7777
    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    684

    Anna7777

    Живу здесь

    Anna7777

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Подольск
    @gordeniya, нет) Если не считать санузел, о котором никто не знает.
     
  10. gordeniya
    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10

    gordeniya

    Участник

    gordeniya

    Участник

    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Тамань
    И ещё..вот сейчас прочитала.
    «Исковой давности для судебного обжалования незаконного акта органа местного самоуправления, который фактически ограничивает ваши права (304 ГК РФ, 208 ГК РФ), нет. Признание такого акта незаконным повлечет целый ряд негативных последствии в плоть до удаления главы администрации органа местного самоуправления и/или представительного органа не говоря уж об ответственности, в том числе и уголовно»
    Может нам не подавать новое, а оспорить старое?
     
  11. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046
    Адрес:
    70RUS
    @gordeniya, делайте все
    где-нибудь и выгорит
    а что вы теряете?
    на досудебке подайте ходатайство о приостановке сноса
    это важно
     
  12. Tangit64
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Tangit64

    Участник

    Tangit64

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Саратов
    А почему администрация требует снос? У вас есть неустранимые нарушения?
     
  13. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046
    Адрес:
    70RUS
    У них бодяга с 2017 года, проигранный суд в первой инстанции
     
  14. gordeniya
    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10

    gordeniya

    Участник

    gordeniya

    Участник

    Регистрация:
    10.07.16
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Тамань
    В том то и дело, что нет нарушений. Участок в собственности (25х50=1250 кв. м.) ЛПХ ЗНП. Возведены фундамент и коробка дома (1 этаж) со стропильной системой крыши, без кровли). Все отступы от красных линий более 5 метров, дом в пятне застройки. Никаких объектов культ. наследий и прочих «зон» нет. В форме «уведомления о несоответствии» они написали во 2 пункте:
    «2) о недопустимости объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по следующим основаниям:
    по состоянию на 8 декабря 2017 года на земельном участке с кад №_, расположенном по адресу _,расположен объект капитального строительства (на тот момент у нас был только фундамент).Данный факт послужил основанием для отказа в выдаче разрешения на строительства от 8 декабря 2017 года №_, в соответствии с частью 1 статьи 222 ГК РФ, а именно, вышеуказанный объект является самовольной постройкой.
    В соответствии с частью 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений. Строительство выполнено без получения на это необходимых согласований, разрешений. В соответствии с частью 3 статьи 222 вышеуказанного кодекса, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.»
    В других трёх пунктах стояли прочерки.
     
  15. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.430
    Благодарности:
    4.046
    Адрес:
    70RUS
    почему именно на эту дату?