Уведомление о несоответствии установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или СД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, а для каких земель тогда работает дачная амнистия? Для огородных? Или для ижс?

 

предназначенном для ведения гражданами садоводства,

кстати а если в выписке ЕГРН вот так указано

Категория земель: Земли населенных пунктов
Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества

подойдет интересно под амнистию?

 

Подойдёт. Должно подойти.
А такая разрешенка и по документу и по классификатору?

 

ДЛЯ САДОВОДСТВА (и дачного строительства, к нему приравненного).

 

Спасибо, первый раз как-то не так прочитал

 

по приказу и

Ведение садоводства

Осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, хозяйственных построек и гаражей

 

Да нет, тут смущает слово "и огородничества". Но в любом случае, даже если и придирутся, можно будет получить нормальное "для садоводства ". и там делать что хочется

 

Наверное, этот топик ближе к моей теме. Прочитала весь, в голове шум и гам).
Ldinka007, простите, затерроризировала вас вопросами в другой теме.
В топе читала про расстояние между домами, дело такое. Соседи просят подписать бумагу, что мы не против отступа меньше, чем три метра. Ну, даже если проку от неё не будет, я подпишу, мне не жалко. Но я тут задумалась над таким моментом. В будущем мы, надеюсь, тоже будем реконструировать дом и между нашим домами точно не будет нужного расстояния по правилам. До забора может и будет, но между домами нет.
Не будет ли эта подписанная мною бумага в будущем негативно влиять на то, что я сама согласилась на уменьшенный отступ соседей и теперь мне придётся двигать свой дом по правилам на большее расстояние от их дома?

 

между домами вроде по пожарным нормам должно быть 6 метров, но никогда не слышал чтоб за это отказывались вводить дом в эксп.

 

Судебная практика:
https://sudact.ru/regular/doc/w1fRLBY8y064/?regular-txt=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+51.1.+%D0%A3%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%28%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%29&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1578142163568
Кому не надо согласовывать водоохрану:

 

Был отказ в феврале прошлого года на счет реконструкции, второй раз подавать не стал, смысл не было биться в закрытую дверь. Отдал все юристу, узаконить через суд.
Департамент архитектуры и тут потряс своими писульками, которые я даже не видел в суде до этого когда с ними судился по земле. увидел в мотивированном решении;

От ответчика Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля поступили возражения на иск, доводы которых сводятся к следующему. Земельный участок со спорным объектом недвижимости расположен в следующих зонах: зоне инженерно-транспортной инфраструктуры, жилой зоне, а также частично в границах территории планируемого размещения объектов местного значения – улицы местного значения (ул.Чаадаева), в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж.4), в зоне санитарной охраны поверхностных источников водоснабжения. При этом, на данную территорию разработан Проект детальной планировки жилого района Забелицы-Починки-Творогово Красноперекопского района г. Ярославля, утвержденный решением муниципалитета второго созыва г. Ярославля от 09.12.1996 № 63.

На уведомление Ф... И. Г. о планируемом строительстве или реконструкции объекта ИЖС или садового дома, Департамент подготовил уведомление от 07.02.2019 № 24-уоп о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта, в связи с тем, что отсутствовали сведения о планируемых параметрах (размерах) объекта индивидуального жилищного строительства, в целях реконструкции которого подано уведомление, и в чем заключается такая реконструкция. Исходя из изложенного, Департамент возражает в удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя с учетом настоящего отзыва.

Итог суда;
Признать право собственности Ф... И Г на индивидуальный жилой дом, в реконструированном состоянии, площадью 162,6 кв. м., расположенный АДРЕС, в соответствии с техническим планом здания от 25.04.2019, выполненным кадастровым инженером ООО «Регион-гео» Савватиевым В. Г.

Прекратить право собственности Ф... И Г на индивидуальный жилой дом, площадью 46,3 кв. м., расположенный АДРЕС, государственная регистрация № 76:23:041302:45-76/023/2017-2 от 14.12.2017.

Жду 20 января, надеюсь не опротестуют, суд оказался проще. но дороже, зато все доки по дому в полном объеме.

 

Всем привет, такой точно темы не нашла, можно тут спрошу? Участок 10 метров, узкий. Нужно брать разрешение на отклонение от предельных параметров. А для него обязательно Заключение о соблюдении техрегламентов... кто нибудь может посоветовать фирму для этого? Спасибо!

 

Что, в Москве не найти такой фирмы?

 

какой регион, Москва?

 

Здравствуйте. Получила уведомление о несоответствии. Причина - зона оползневых процессов. При этом на руках ГПЗУ, в котором ни слова о данной зоне. И оба документа (уведомление и гпзу) выданы одним и тем же департаментом архитектуры. Вот и что делать не знаю.