Водяные тёплые полы - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

28 - это нехолодно. тепло начинается от 31 примерно. тут немного в другом дело - градиент температур по вертикали.

опять таки - дело в другом. на один коллектор разные финишные покрытия без автоматики никак не приспособишь

пофиг. есть формула для отдачи теплого пола -. на память теплоотдача на квадратный метр=0.982 (Тпола-Тпомещения) ^1.1

 

@Roaroma зачем так сложно писать
Не проще ли сказать что это будет 11 ватт на дельту в градус
А вот с кварцем и инженерной доской банально придется увеличить подачу что бы получить ту же температуру поверхности что при плитке но отдача будет грубо та же 11 ватт
@Ecohazard если вы верно посчитали потери то пол тактильно у вас будет холодный в любом случае но при этом как бы это странно не звучало холодно вам не будет

 

Холодно - тепло, это всё относительно. Когда от пола идёт тепло, то вы не теряете его стоя босиком на нём, даже если это плитка/керамогранит. Вы не чувствуете что пол нагрет, но при этом и не охлаждаетесь. Короче, проще один раз попробовать, чем описать. Ну и ступни имеют температуру заметно ниже 30 гр.
Тут, на форуме, есть товарищи, которые летом в ТП подают холодную воду из скважины. Такой себе вариант «полового кондиционера». По мне, так полная жесть.
Разное финишное покрытие «автоматом» изменяет температуру в помещение. Там где более теплопроводящие покрытие (плитка/керамогранит/бетон и т. п.) температура будет заведомо выше. Там где варианты деревянного покрытия - ниже. Положите в спальной дерево/ламинат и температура будет ниже. Без всякой автоматики. Плитка в санузле поднимет температуру на 1-2 гр. Такой себе лайфхак.

 

@Ecohazard, проектировщиков таких домов нет.

Обычные, грамотные тп под тепловой насос почти подходят, но всегда приходится выкидывать гидрострелки и узлы подмеса, выкручивать термоголовки, все это в случае теплового насоса во вред, он с ними работать нормально не способен ...
Часто приходится ставить циркуль излишне мощный, поэтому никаких петель по 100м под тн быть не должно...

ПЗА как правило уже реализовано в мозгах тн. Он по ней и работает...

Регулировка и поддержание температуры воздуха в доме происходит по обратке, а не по подаче. Все что нужно соблюсти в Вашем случае:

Если 16я труба, петли не длиннее 60м. Не 60-70, а лучше не длиннее 60.
Шаг трубы не больше 15см, в рантовых зонах и у внешних стен 10.
У панорамных окон или отдельную петлю с минимальным шагом или провести подачи других петель с минимальным шагом.
Подача в коллектора с ТН идет только напрямую... Проток должен быть максимальным, не должен ничем ограничиваться или зажиматься...

Сервоприводы и термоголовки если только на помещение, где желаете держать температуру ниже, но не совсем понятно для чего они Вам...
Тоже самое можно сделать и без них, просто поджав эти петли, созданный градиент будет одинаков во всем диапазоне уличных температур...

Плитка при тн, намного предпочтительнее...!

 

Люблю я таких “экспертов”, напишут - как припечатают!
Много чего есть предпочтительнее - например, быть молодым и богатым Но не всем это удаётся совместить. Посему кладите на пол что нравится!

 

Со всем согласен, только насчет длины контуров 60м ,не так категорично отношусь...делают до 100м и с ТН все работает. У себя две петли есть по 93 метра, а так шаг да, вдоль всех внешних стен 100мм, с переходом к центру комнат на шаг 150мм. Когда подбирал насос, простецкий расчет сделал для худшего варианта, все проходит...частотник взял со смешным потреблением и запас есть.

 

Зачем же уж тогда стеклопакеты пластиковые...двухстворчатые деревянные окна, наружное стекло 4мм, вторая створка одинарного стеклопакета хватает
а если захочется и наружное сделать стеклопакет, но это уже арктический вариант...и сам оконный блок например 200мм, воздух тоже хороший теплоизолятор.

 

Тоже дом прямоугольник и вся одна сторона на юге. Да у вас толстая плита, обычно 45-50мм над трубками, кто делает больше потом говорят про инерционность.

 

Тут надо комплексно подходить (отопление,да и света может быть чересчур много)...у себя решился только на одно окно и то, панорамным не является...до пола 500мм и по длине чуть больше 2м.

 

Тоже, в свое время перебирал...инженерная доска теплоизолятор хороший, а кварц-винил с виду безобидный, может попасться сделанный из вторсырья.
Получилось, что все-таки плитка, какие бы минусы не были.

 

Сдаётся мне что Вы умный теоретик типа программист. Я и сам такой, только за плечами опыт 20 лет эксплуатации офисного здания и 10 лет постройки собственного дома. Вы выйдете в ноль по энергии только в одном случае - если попадёте в глубокий минус по деньгам.
А про отдавать в сеть - откровенно насмешило.
Без обид.

Делают, сами для себя. Профи с ответственностью за работу никогда такое делать не будет. Сначала съэкономишь деньги заказчику, а потом он тебе всю душу вымотает, да ещё и скажет - "я тебя экономить не просил".

 

на один коллектор, легко разные финишные покрытия.

 

плитка, везде?
и приятно по ней босиком ходить?

 

У меня везде, доволен как слон
Для дома лучше покрытия нет в плане практичности
Насчет ходить то комфортней чем по ламинату, но я тут не показатель я всегда в тапочках даже по ковролину жена босиком холит нарадоваться не может, ребенок тоже вроде доволен

 

это не совсем так. но для более грубой оени пойдет. хотя это и так все примерно.

ТН тут не причем

у людей есть и 100 и 120 - и работают.
вопрос - как.
90 % владельцев ТП довольны расходом в поллитра на 70пм петлях. они просто не знают, как вообще должны работать ТП. ибо напихано к ним еще и радиаторов, французских окон не у всех (а если есть - то с внутрипольными конвекторами) и ходят они по дому в теплых тапках.
нафига им в таких условиях ТП вообще - не понимаю. перед соседями щеголять ?
да хрен говорить про простых людей: проектировщики закладывают петли по 100 метров на насос от бакси экофора - и по проекту этот насос прекрасно у них тянет дом в 160 кв метров ! расходы - сами можете представить какие (я про проток)