Водяные тёплые полы - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имхо не понимаю зачем делать рантовые зоны если везде шаг 150
Но опять таки труба копейки стоит, почему и не намотать
Себе не делал но при шаге 150 ушло под 700 метров трубы на 9 контуров, тоже два коллектора

 

Да не гоняйтесь вы так за этим СОР.
Смысл такой, постаратся все сделать хорошо...пол (плита) утеплен, потолок (350-400мм, проклееная пароизоляция по периметру),окна хорошие, двери (не стальные), автоматику на ТП. Геоконтур ТН соответствующий вашим теплопотерям, нормальный у вас СОР будет...

 

Так у меня уже все это есть
Я больше для тех кто только планирует, как ТС который задал вопрос после чего весь холивар и начался
Ну и для @Roaroma что тп для котла и тп для ТН малость отличаются хотя работать будет в обоих случаях, но если можно в три копейки сделать лучше почему этого не сделать

 

Вы не забывайте...это Киев). Значит не поняли насчет шага...зоны около внешних стен дома шаг 100мм, 3-4 ряда, дальше тот же контур переходит на шаг 150 и выходите из комнаты, "идете" к коллектору. А чтобы транзитная трасса не участвовала в отоплении, при выходе из комнаты, надо уйти ниже в утеплитель и уже "вынырнуть" у коллектора.(словами описывать трудно).
Так ваши цифры 700м на 9 контуров, близки к моим. Да не сказать, что труба копейки стоит...если не брать "китайский" вариант и в ТП, набегает прилично, кажется все по "мелочи"...

 

Беглый гуглеж говорит что это полистиролбетон на цементном вяжущем с некой добавкой, уменьшающей как заявляется расход цемента и как следствие класс прочности на сжатие.
Эффективные небритыши продают полистиролбетон под новым названием?

 

Дак те же -20 в холодную пятидневку
Рантовые зоны судя по пирометру не отличаются от центра комнаты, но у меня корыто из эпс сделано
Транзит отлично участвует в отоплении коридоров
А труба на фоне остального по доллару за метр имхо это копейки

 

У меня был даже небеглый Гуглеж)...увы,это не полистиролбетон и у Термовайта, не цементное связующее (не знаю какое, но не цемент). Отходы пенопласта, это шарики...вот он и состоит из них. Застывшая масса получается чуть -чуть упругая, похоже на пенопласт в плитах, только плотность приличная, не продавливается (в отличие от той "пародии", что продается в Леруа)

 

Не, не)...климат у вас другой. Чтобы оценивать, что у вас сделано это много надо, именно про ваш дом знать.
Насчет транзита, конечно делается...но если используют привода на коллекторах и термостаты, транзиты исключают..так понимаю, чтобы автоматика четче работала.
А насчет цен...замечено, у вас цены демократичнее бывают и выбор есть.

 

Ну смотря с чем сравнивать конечно, если с севером то да
А укладку и корыто можно посмотреть тут
https://www.forumhouse.ru/posts/24411455/

 

20ка труба в шаг 100мм негнется либо петли на поворотах будут большие.
мне кажется нет смысла так морочиться, просто это не надо.
а транзиты можно поставить в коридоре.
если что гофруили утепленную гофру.

на доме 17 контуров 2 этажа 10+7 1100мп трубы примерно.
зимой более 27град подачи небыло.
отопление ТН

 

Улиткой можно намотать с шагом 0
Был бы толк

 

Предполагаю, что вот в том числе и поэтому незачем 20-й трубой. И если не ошибаюсь в Европе популярна Pert 2...17мм и она нормально гнется.
Так вообще нормально...подача макс 27.

 

не видел чтобы 16 труба использовалась.
обычно в специальных местах 100 рулонов 20мм трубы на 10рулонов 16мм

 

первая часть - да, я к этом и веду. а заужения - это что ?

эта цифра была не в обычной тут писанине а именно в документах от производителя

это неразумно и находится за гранью - для меня точно

у стен с повышенной теплопроводностью (окна в пол)

копейка рубль бережет
там метр и там метр - а насос все это должен прокачать ну и тд - одно тащит за собой другое

не мой девиз
я придерживаюсь: если переплачивать - то зачем ? что это даст ?

 

Тонкопленочная технология (CIGS) развивается, все слои наносятся напылением, эффективность выросла до 16%, а это уже близко с кристаллическими панелями. У тонкопленочных, из недостатков они в 2,5 раза больше кристаллических, если берем одинаковую мощность.
Плюсов больше...проще в изготовлении, не требуют направленности по солнцу, работают при рассеянном свете (пасмурные дни),стабильность по выходной мощности, гибкость, малая толщина, ударопрочность.
Если сравнить ... пусть кристаллическая панель выдает 100вт (размер 0,5 кв. м), такую же мощность выдаст тонкопленочная размером 1,25 кв. м.
Берем крышу небольшого дома...300 квадратов (два ската). Установить на оба ската (на всю площадь) кристаллические панели маловероятно -
приличный вес и фактически имеет смысл только на южную сторону, пусть 150 квадратов будут вырабатывать 15 квт.
Тонкопленочными панелями...покрываются все 300 квадратов крыши...и дают выработку 24 квт, при чем стабильность здесь выше.
Какой тут "выйти в ноль")