Водяные тёплые полы - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В нижней разумеется.
внизу

 

У меня основание не совсем жесткое: лаги 50*200 с шагом 330 + ОСП 18.
То есть, зыбкости при ходьбе не чувствуется, но небольшие колебания, конечно, будут.
Отсюда и возникла идея использовать сетку не только для крепления трубы, а и в качестве дополнительного армирования, помимо фибры в самой п/с стяжке.

 

У кого-нибудь есть свежие цифры, во сколько обходится традиционная стяжка из бетона?
В прошлом году считал так и сяк, полусухая выходила дешевле. И быстрее, и ровнее...

 

А там считается несложно.
цемент, песок и вода. маяки там, мелочи вроде демпфера и полиэтилена.
ну и работа. могу рассказать - поназаливали в свое время.
или готовая смесь - 22 кг на 1см на 1кв метр. м300 или м150.

 

Я себе делал ТП из мягкого пенопласта с бобышками, а что бы вытащить тепло из под трубы, использовал металлические пластины. Транзит идёд по ванной с шагов 50 мм. Мет пластины пристреливал гвоздями к полу.

 

@raf65, тепломаты пока самый дешевый пол из своего класса - 300р кв метр.
ИМХО пластины - выброс денег, проще слой стяжки под 5см сделать. если только жестко ограничены в высоте пирога.

 

А почему вы уверены что растягивающие нагрузки именно внизу? Напомню что стоит только армированную на заводе железобетонной плиту вывесить чтобы упор был не по краю плиты а ближе к середине вывешенная часть очень легко обламывается! И почёму вы думаете что что подобные условия не могут случиться у стяжки лежащей на основании?

 

В плите арматура предварительно напряжена.
в стяжке - нет. стяжка, лежащая на жестком покрытии (склееная с ним) в арматуре не нуждается.

 

Причем здесь предварительное напряжение? Если хотите чтобы арматура работала правильно она должна быть распложена в зоне растяжения! А в плите лежащей на основании нельзя точно и определенно сказать где будут возникать растягивающие нагрузки! Поэтому арматура в дорожных плитах расположена и в нижней части, и в верхней. Соответственно и в плавающей стяжке ТП что бы арматура работала правильно она должна располагаться в двух уровнях, в нижнем и верхнем! А это уже явно перебор для жилья.

 

задача пластин вытащить тепло из под низа трубы, те использовать весь диаметр трубы для передачи тепла на поверхность пола, когда она спрятана в пенопласте, при толщине пластины 0,8 мм говорить о полноценном распределении тепла не стоит. А стяжка 6,5 см

 

Допустим, что ВСЯ труба в диаметре передаст тепло пластинам... а сами пластины вниз тепло не передают?
В такой конструкции как раз площадь тепла, передаваемого вниз увеличивается на площадь самих металлических пластин.
(ИМХО)

 

несомненно, но пенопласть не очень хороший проводник тепла, по сравнению с цементом, раз этак в 100 то точно, нет, в 200 раз при сопоставимой толщине.

 

Правильно.
Именно поэтому пластины можно было не класть.
Всё тепло в любом случае будет идти вверх.
П, С, Пластины применяют без стяжки

 

есть нюанс, большая часть трубы лежит в пенопласте, с трёх сторон, сей теплоизолятор окружает трубу на 60 %

 

А под ней минвита, полы второго этажа!