Фурнитура GU UNI JET скрытая vs накладная

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот и сравниваю визуально конструкции и в силу технического образования, вижу что на обычных петлях, вся нагрузка и вес идет на одно маленькое ушко направляющей нижней петли, либо на тонкий стержень в этом ушке. А в случае со скрытыми петлями, уже имеем два пусть небольших, но уже рычага.

 

Века софтлайн не эконом, что то крепче искать в ПВХ бесполезно. Рехау бриллиант тоже проходит, Ивапер. Это самые распространенные, есть конечно экземпляры достойные в менее известных системах.
Я лет пять назад измучился с несколькими балконными дверями на скрытых петлях, кстати с Gu, окна тоже ставили, но размеры были нормальные, каких то проблем поломок не припомню.
Ну раз размеры такие и не уменьшить и только ПВХ, то посоветую века софтлайн 70, толстое армирование, вклейку стеклопакета, если есть возможность, то фурнитуру зигения титан, нету, то любую другую качественную, на низ створки приподниматель. Двойные ножницы, стараться использовать на откидывание или краткосрочно на обычном открывании.

 

Не так. Чем проще, тем надёжней.

 

Я в силу своего технического образования считаю абсолютно также, но в силу жизненного опыта больше доверяю проверенным вариантам.)

 

Вклеивают стеклопакет чтобы избежать деформации створки ? Т. е. компенсация эффекта параллерограмма на прямоугольной створке. Для петель роли не играет наверно.
Вклеивается стеклопакет как правило по периметру ?

 

Вы правы, чтобы створка не теряла геометрию, иначе она "поплывёт" и начнёт задевать раму, провисание так называемое. Для петель никакой. По периметру.

 

@Satisfaction,

В Roto NT Designo есть такая штучка:
"Разгружатель петель".
По каталогу - ограничение увеличивается 150кг.

В вашем случае лучше - чем больше, тем лучше.

 

Петлевая группа на 150 кг. у G-U тоже есть. Но тут опять же возникает вопрос - как быстро ее можно найти.

 

А цена на сколько увеличивается?

Так же в Каталогах есть и обычные (усиленные) петли, до тех же 150кг.
А надежность, ремонтопригодность, да и ход регулировки на обычных петлях на порядок больше, а при таких размерах створок - это куда важнее внешнего вида...
Как уже выше сказали, чем проще - тем надежнее...

 

@Satisfaction, А нельзя створки уменьшить? Разбить окно импостами по высоте/ширине, к примеру.

 

Да можно раздробить конечно на секции, но на вид это будут не панорамные, величественные окна с равномерными шпросами, а лишенные эстетики, непропорциональные наборы форточек.
Будем делать красиво)

 

Красота требует жертв- Ваш выбор, не оспариваю, но как бы "локти не пришлось потом кусать", когда вся "красота" уйдет на второй план - а во главу станет функциональность, переделка и доработка уже + 100% от цены, до установки окон, а там и за 300% легко может перевалить - полная замена с отделкой...

 

А кто говорит о внешнем виде или цене?

Я реально опасаюсь, что при очередном открывании створка массой под 80кг оторвет себя от рамы.
И я бы побоялся делать такую створку даже с усиленными петлями.

У меня цифр нет, есть домыслы.

Нижняя петля на створке, вкручивается в наплав, тогда как скрытая петля фиксируется уголком в фурнитурный паз. Причем уголок бОльшей площади. Это плюс.
При креплении рамной скрытой петли в фалец, шурупы в раме будут работать на срез, а не на открыв. Условный плюс. Но опять же, по бОльшей площади, тут спорить нет смысла.

И тот самый разгрузочный элемент (в случае фурнитуры ROTO NT с петлями Designo) снимал бы нагрузку на нижнюю петлю в закрытом положении, распределяя ее по бОльшей поверхности нижней части рамы.

Мое мнение - должно быть лучше, однозначно!

 

Не оторвет...

У меня есть практика...

Все правильно, но на внешней петле в створке минимум 2 шкива 6мм в диаметре и 20мм в глубину. и не разу не видел чтобы срывало нижнюю петлю со створки (жаде дешманские РОТО Gt и всякие Интерника, где вообще шкивы не предусмотрены)..

Тоже самое и при внешней петле, крепление работает на срез, в усиленных (рамных частях петли, шкивы отличаются от обычных диаметром, в обычной 3 мм, в усиленной 6, с обязательным условием крепление в армирование
А то что у скрытой петли больше точек крепления! в основном "О" - замкнутое армирование в раме ни кто не использует, и все крепления в 2х-3х мм пластик, 25мм саморезами, а все таки саморез из пластика вырвать проще чем из металла.
Не верил бы каталогам, всегда есть человеческий фактор...

 

А я видел нижние петли скрытой фурнитуры, разбитые в хлам. А в обычной петле разбиваться нечему.