Косвенный нагрев теплоносителя в СО с ЕЦ в межсезонье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начало нагрева котла, будет критерием. Конфигурация СО у Вас правильная, если СО работает.

Вы пробовали поставить регулятор меньше единицы? может и получите температуру меньше 40*...

 

@Julianych,
Обычно на форум приходят замерзающие владельцы "кривых" СО, частая проблема которых - слабая циркуляция ТН из-за неправильно выбранных материалов, исполнителей и проч.
Что мешает Вам "прижать" циркуляцию в системе шар. кранами на обратках веток, до комфортной температуры на втором этаже(?), при этом первый этаж пусть довольствуется ТП от настенника.

 

Вариант - узел подмеса обратки на контуре ТП поставить?
Газовый котёл будет реже включаться, по мере остывания ТП, теплоноситель будет циркулировать в основном по контуру ТП.
Выставить там на терморегуляторе градусов 28 и норм.

 

Собственно этого и хотелось бы избежать (сейчас без него все нормально работает).
Цена узла подмеса сравнима с ценой нового АГВ, плюс это дополнительный источник шума (бойлерная под спальней), плюс это дополнительная точка отказа, плюс не использующийся летом насос нужно планово прокручивать (наступал уже на эти грабли с циркуляционником)... В общем, заводить узел подмеса только ради удобства в межсезонье не хочу.

Отсутствие таких кранов. У меня подача и обратка стальные 2", шаровые по габаритам не становятся (нужно АГВ двигать, а он в приямке). При замене котла раз в N лет проще систему слить/заполнить...

 

@Julianych, Схему Вашей СО, посмотреть можно?

 

К сожалению, готовой схемы текущей конфигурации нет.
Но когда попытался нарисовать "на листочке" - похоже, понял, почему такой вопрос появился.
Рядом с котлом ни на подаче, ни на обратке кранов нет. Но в принципе циркуляцию в системе можно "придушить" (и даже полностью запереть) путем одновременного перекрытия кранов и на батареях, и соответствующих байпасах. Краны на байпасах ставились из соображений "при очень сильных морозах пустить максимальное кол-во теплоносителя через радиаторы". Но после утепления дома эта опция оказалась абсолютно невостребованной. Даже при постоянно открытых кранах байпасов радиаторы греются вполне достаточно. В итоге часть кранов на байпасах оказалась в неудобных местах (за мебелью, декоративными решетками и т. п.). Поэтому "душить" циркуляцию кранами байпасов - крайне неэргономично (4 крана на ветках 2-х этажей, плюс ветка полотенцесушителей в 2-х СУ - в таком раскладе проще АОГВ штатной ручкой гасить). Да и шаровые краны в промежуточном положении - не самая хорошая идея...

 

В общем, не спеша продолжаю думать насчет косвенного нагрева СО низкотемпературным носителем из ТП.
Наткнулся тут на тему про теплоаккумуляторы: https://www.forumhouse.ru/threads/232892/
В отличие от "газифицированных" собратьев, которые Т подачи в СО <50С за отопление не держат, там тусуются в т. ч. те, у кого источники энергии дОроги или низкоэффективны (солнечные, геотермальные). И там Т теплоносителя в 45-50 - уже за счастье. Вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/273191/#post-17937354 даже калькулятор по расчету косвенного теплообмена есть. Пока не разобрался, как его в своем случае применить, но очень похож на то, что нужно.

 

Я понял, простые и обычные решения не подходят, нужны расчёты и трудности.