Мотокультиватор "Крот". Выбор, обсуждение, советы - 2

@ROS13, есть информация по выходам из строя или нет?
Знаешь что такое аудит системы качества? Сомневаюсь. Так для сведения прежде чем принимать решение о поставке на КАДВИ движков Лифан в Китае на заводах был проведен этот аудит и только после этого принято решение по установке двигателей на Оку. На Салют 100 сколько лет уже ставят Лифана знаешь? На Агата и Фаворит тоже знаешь? ну и где информация? Пусто как видишь ни одного случая не видел здесь на форуме чтоб сказала что движок вышел из строя по якобы пластмассе.
Ну и что спорить здесь до посинения про эту пластмассу? Движки работают и хорошо работают если делать техобслуживание по регламенту в руководстве. Ну а не будешь обслуживать так и года не отработает был здесь такой пользователь который обвинял производителя культиватора и техсервис за то что ему отказались бесплатно отремонтировать движок.

Так купи косилку Лоплош. @AlexSobol,ее на год хватило. Будет вообще хорошо.

Видно достал я тебя уже с Лоплошем. Раньше помнится обходил стороной мою критику.
Давай жить дружно. Рекламируй своего электрокрота и меньше недоЛоплоша.

Вот и скажите Уважаемый движки серии ЕХ фирмы Субару хорошие или нет. И с какими движками Фирма Субару сравнивали на сайте свои движки показывая их достоинства.
@AlexSobol, @ROS13, кто их Вас троих ответит на вопрос?

 

Алексеич, не льсти себе - я здесь именно для того...
Ты по Лоплошу критик-теоретик, достоверности ноль.
У меня же Крот в руках, все его косяки я щупаю пальцами.
Односкоростной примитив 70-х годов прошлого века с убогой развесовкой.

 

Как говорил Станиславский: Не верю! Скотину мы тоже держали, Корова, телок, овец штук 20-25, свиней парочку, курей, кролей- не мерял. И батя с фермы совхозной навоз возил 6-ти тонными тележками, Но улучшения от их экстриментов в земле не заметил.

Хорошая у Вас земля видимо. Гораздо лучше чем у меня...

Ятакую херню точно не жду!
Да хрень это какая то. Ну я понимаю, что это не пластик, а Фторопласт, Но пока я ему не везде доверяю. Хотя у меня были некоторые механизмы на нём и вроде нормально работали.

 

Зачем фторопласт если кулачки работают в масле?

 

У меня был мотоцикл "Днепр мт 11" там тоже была текстолитовая шестерня.

Не городите фигню! Клапана точно пластиковыми быть не могут!

 

На крота двиг за 19тыр? Да это безумие.
Ответ - для крота это плохие движки, из-за цены.

 

@valerich, кулачки и клапана - разные слова!

 

Типа я не в курсе...
Даже не смешно...

Ивините, вы вроде писали что то технологию материалов проходили?
Я их не проходил. Чисто практика. Кроме фторопласта подшипник заменить ничего не может!

 

Да знаю я это давно. Крота ты приобрел для попробовать площадную обработку и ну что бы сравнить крота с Лоплошем и показать что крот это плохо а Лоплош хорошо https://www.forumhouse.ru/threads/140175/page-165 (пост 2472) и что устали Вы после первой обработки электрокротом тоже помню.

А зачем его иметь на руках? Цифры то вот они перед глазами в Вашем лице и ну Цив еще добавляет. Кроту сварка, болгарка не нужны а Лоплош без них не обходится

На счет примитива согласен ктому же все они по конструкции примитив -двигатель, сцепление и редуктор плюс навеска, если так исходить то и автомобиль примитив. Про развессовку так я
давно об этом говорю что плохая, поэтому не советовал ни когда его покупать. Вы хоть наклон редуктора увеличили а если бы рама параллельно земли была еще больше уставали.

 

Тоже не знаете. Тогда наводящий Вам вопрос чем отличаются двигатели хонда серии GX от серии GC только очень коротко (по возможности одним словом)

 

У меня в оборудовании втулки и шестерни из капрона или еще какого материала - не из фторопласта, а работают без смазки в агрессивной следе десятилетиями без остановки! Но там голимая Япония...Так что не фторопластом единым!

 

@AlexSobol, композиты (по факту на основе тех же пластических масс) - давно превзошли традиционные материалы практически везде.

ВИКИ: Композитный материа́л (КМ), компози́т — многокомпонентные материалы, состоящие, как правило, из пластичной основы (матрицы), армированной наполнителями, обладающими высокой прочностью, жёсткостью и т. д. Сочетание разнородных веществ приводит к созданию нового материала, свойства которого количественно и качественно отличаются от свойств каждого из его составляющих. Варьируя состав матрицы и наполнителя, их соотношение, ориентацию наполнителя, получают широкий спектр материалов с требуемым набором свойств. Многие композиты превосходят традиционные материалы и сплавы по своим механическим свойствам и в то же время они легче.

 

Капролон могёт ещё.

PS: фторопласт лучше для неподвижных уплотнений (в сети есть про него много информации). Заменил потекшие резиновые прокладки на полотенцесушителе на фторопластовые (и забыл про них).

 

На сегодняшний день более-менее может заменить подшипники только фторопласт. У меня он в некоторых изделиях уже есть. Скажу даже иногда даже по месту. и смазывать не надо.

 

Фторопласт - вчерашний день. И что значит - только он? Японцам скажИте!