Выбор снегоуборщика - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это самое главное

 

Судя по фото, условия идеальные - ровная длинная площадка, глубина снега - не более пол-ковша, до площадки сброса - считанные метры. Если вся территория уборки такова, то работа точно будет развлечением.

 

Хорошая машинка, оставляет приятное впечатление. И расширители ковша, как допник - вещь...

 

Вчера привез Patriot Сибирь 67CE.
Впечатления от покупки, сборки и тестирования - в профильной теме

 

Добрый день господа, прошу помочь с выбором снегоуборщика: бюджет 40-45т.р. убирать нужно 100 метров дороги в одну полосу, дорога в поле переметает довольно сильно (сантиметров по 50-60 за ветренный день), хорошо хоть не часто, но раза 2-3 в неделю его заводить придется, скорее всего Вы предложите поднять бюджет и взять более мощный снегоуборщик, но такой возможности к сожалению нет, раньше у меня был снегоуборщик форвард на 7 ЛС, и его мощности вполне хватало для зачистки дороги в течении 0.5-1 часа, но так получилось что его больше нет.
Итак я для себя выбрал несколько вариантов:
Champion st662e - есть все что нужно 14 колеса, фара, подогрев ручек, но смущает 6.5 лошадей насколько сильно они отличаются от 7 лошадей? Не сломается ли он от моей нагрузки?

Huter sgc 6000 вот этот мне пока нравится больше всего, 8 лошадей, большие колеса, фара, но бесит что там в новых моделях желобом управляет крутилка которая была у меня на форварде и постоянно обледеневала и переставала крутить, проскакивала. Да и отзывы об этом производителе противоречивые, не будет ли он доставать по мелочам?

Patriot 67ce смущает 6.5 лошадей и маленькие колеса (если не ошибаюсь там 13е)

Прошу подсказать что бы выбрали Вы и может Ваш вариант в этом бюджете, спасибо за ответы.

 

Насчёт мощности - лучше смотрите рабочий объём и крутящий момент. Это паспортные параметры. А мощность - величина больше маркетинговая нежели реальная.

 

Кстати да, посмотрел у хутера 212 кубических а у чемпиона 196, хутер явно завысил лошадки)

 

Подогрев ручек, освещение- вещь, мотор 6,5 для ширины ковша 61см впритык

 

На "холку" мощнее, 212сс лишь чуть мощнее, но предпочтительнее, он по любому "зимник"

 

По Патриоту 67СЕ, располагаете недостоверными данными. Вам сюда - https://www.forumhouse.ru/threads/487665/

 

Да, действительно кубатура здесь нормальная 212, да и колеса норм, в общем достойный вариант, надо присмотреться

 

по всей видимости у Вас уже был СУ, и по логике вещей, Вы должны уже сами в них разбираться...вот и кажется мне странным Ваш вопрос.
и да, что с тем форвардом?

а как Вы нагружали форварда?
а что Вы подразумеваете под словом "нагрузка"? тонно-часы, или бензино-километры

у 90% снегоуборщиков такая крутилка, и люди нормально с ней живут...я например раз в 2 года смазываю её и соединение хобота литолом...и всё

 

Снегоуборщик был, но как ни странно он у меня не ломался за три года ни разу - даже не знаю как менять ремни и всякие фрикционные диски, может повезло, может эксплуатирую аккуратно. С форвардом конец - находился в сарае который сгорел.
Под нагрузкой понимаю объем и плотность снега которые он должен перекидать в течении часа, для выезда на работу. Форвард с 7 лошадками справлялся вполне нормально, только толкать его приходилось почти всегда)
Место соединения крутилки и хобота у меня было пластиковым (само основание хобота), обрастало льдом и в результате не круитилось. Если это место из металла, то скорее всего должно быть нормально

 

В общем с выбором определился всем спасибо, возьму патриот 67се посмотрел на него вживую - большие и широкие колеса, сам в общем то тоже массивно выглядит, на картинке казался мелким)

 

без разницы - какой материал..главное смазки не жалеть

что ? колеса не крутились? или буксовали?

а Вы не насилуйте его, в полковша черпайте