1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 14

Выбор снегоуборщика - 5

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем yury59, 28.02.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218
    Адрес:
    МО
    Ну почему же...есть же Мобил К, в деревне, под городом Гагарин...:) Сколько лет уже там СУ выпускают? Пять? :)
     
  2. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.454
    Благодарности:
    429.983

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.454
    Благодарности:
    429.983
    Адрес:
    Уфа
    И что хорошего они создали? Не с 0 же даже, а имея как пример армию уже разработанных...
     
  3. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.636
    Благодарности:
    2.874

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.636
    Благодарности:
    2.874
    Адрес:
    Москва
    Бюрократы дармоеды мешают, более 3-х лет бегал по кабинетам, более 26-ти организаций, порой даже доходило до абсурда приходил в организацию, а там смотрели и удивлялись, а к нам то зачем Вас направили, ладно оставляйте, оплатите столько то, через месяц приходите и т. д. Потом приходишь, ещё не готово и говорят, хорошо, что Вы к нам зашли, нужно ещё то то и то то и ещё доплатите. :mad:И вместо запланированного бюджета, он увеличивается в десятки раз. Вот как один из примеров и этот человек поставляет свою продукцию в "верха" https://www.kp.ru/daily/27071/4141503/
     
  4. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218
    Адрес:
    МО
    В целом, мне эта железка нравится...плохо что она продолжает выпускаться с целым букетом конструкторских косяков...и нестабильным качеством. А позиционирование на рынке и ценообразование, просто ни в какие ворота...
     
  5. DEDок
    Регистрация:
    27.10.14
    Сообщения:
    1.884
    Благодарности:
    4.087

    DEDок

    Живу здесь

    DEDок

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.14
    Сообщения:
    1.884
    Благодарности:
    4.087
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мне примеры из сети не нужны, я примеры могу и в деревне глянуть, и даже пощупать.
    2016 год, деревня в Свердловской области.
    DSC02113.JPG DSC02115.JPG DSC02114.JPG
     
  6. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.454
    Благодарности:
    429.983

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.454
    Благодарности:
    429.983
    Адрес:
    Уфа
    В целом то да. Но что мешает учесть все замечания и недочеты, сделать копеечные доработки. снизить стоимость увеличив обьемы. А они увеличатся наверняка, если эта техника составит серьезную конкуренцию тем конструкторам, что приходят из Китая...
     
  7. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.023

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.023
    Адрес:
    г. Пермь
    Господа Москвичи! Вы нытики. Снегоуборочная техника для домашнего пользования, не стала хуже. Я бы просто сказал, что стала другая! Унифицированная и безликая. Но доступная по кошельку. Как и должно быть. Колесо х. з. кто изобрел первый, но оно до сих пор вертится! В разных ипостасях.
     
  8. Диман79
    Регистрация:
    04.06.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    256

    Диман79

    Живу здесь

    Диман79

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    256
    Присматриваюсь к Patriot Сибирь 110е. К сожалению 6 лошадок на моем снежнике не всегда справляются.
     
  9. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218
    Адрес:
    МО
    Серьезная машинка, с претензией. Зонгшен с 11 лс, отработанная трансмиссия...лично меня, смущает такая ширина ковша. Вам действительно необходима ширина в 1.160 м?
     
  10. Диман79
    Регистрация:
    04.06.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    256

    Диман79

    Живу здесь

    Диман79

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.17
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    256
    Ширина ковша 71см.
     
  11. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.777
    Благодарности:
    68.218
    Адрес:
    МО
    А, ну да...в названии лошади зашиты...:)
     
  12. evlenie
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    241

    evlenie

    Живу здесь

    evlenie

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Уфа
    Приветствую.
    1. Насколько оправданна покупка условной хускварны с ценником за 80 тыс, по сравнению с условным чемпионом за 40 тыс? При прочих равных. Ширина, колеса и тд. Что может так влиять на стоимость?
    2. Каким требованиям должен соответствовать нормальный СУ? Двиг, колеса, ремонтопригодность ...
    3. Если СУ по полочкам разложить, по категориям, по классам, на 3 части, какие СУ в какую нишу попадут? Бюджет, средний класс, премиум. Понятно, что все относительно, но тем не менее.
     
    Последнее редактирование: 11.02.20
  13. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.304
    Благодарности:
    11.218

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.304
    Благодарности:
    11.218
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    1. На много. Качество и бренд.
    2. Высоким. Ремонтопригодность.
    3. Чемпион, Хускварна. Хонда. (приблизительно)
     
  14. sergey_1984
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.023

    sergey_1984

    Живу здесь

    sergey_1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    6.925
    Благодарности:
    9.023
    Адрес:
    г. Пермь
    1 Покупка Хускварны оправдана с точки зрения стабильности качества и знания выявленных врожденных мутаций. Есть клоны, особенно старых моделей Хусок среди даже малоизвестных брендов. Но, что в нутрях? На текущий момент лотерея.
    2. Брать надо агрегат под условия его эксплуатации. Меньше будет разачарований.
    3. Нет никакихклассификаций. Есть наборы разных ковшей, трансмиссий, шнеков, рукояток и панелей управления и бесчисленное множество двигателей! Тасуй на здоровье и лепи свою марку. Общие тенденции: мощность возрастает, зимний обвес набирает вес, шнеки -штамповки, торосы вместо тяг.
     
  15. лучшесам1
    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777

    лучшесам1

    Живу здесь

    лучшесам1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.14
    Сообщения:
    7.554
    Благодарности:
    10.777
    Адрес:
    Урал, Учалы
    На стоимость влияет, в первую очередь, репутация ("бренд!"). Ибо ломается всё. Но стоимость и сложность ремонта говорят свое веское слово. Понятие "нормальный СУ" весьма приблизительно и субъективно. Для меня лично - это ремонтопригодность и доступность запчастей. У меня "Champion ST861BS" работает с 2014 года. Ни ремней, ни колец (фрикционного) не менял, всё работает и в хорошем состоянии. За это время наработал порядка 150 моточасов. Заначенные запчасти так и лежат. Из поломок - два обрыва тросиков (хода и дальности) и кронштейн вала управления поворотом хобота. Вот этот аппарат и есть для меня нормальный СУ.
    Если классифицировать аппараты по неким параметрам, то премиум "с моей колокольни" - это аппарат, приобретённый задёшево, но ввиду везучести владельца, работающий надёжно и успешно. Нормальный - за средние деньги и не дающий повода к разочарованию, допускающий только мелкие поломки. Вот мой аппарат, к примеру. А третий класс - это навороченный бренд, сломавшийся в первый сезон. Увы, и на старуху бывает проруха. А если объективно, то определяющими факторами являются - объём работ, частота применения, климат и местные условия, рукодельность машиниста, бюджет.
     
Статус темы:
Закрыта.