Зависимость размера взносов от размера участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Offtop
@kvnkvn1, "из принципа" можно уважать если преследуются благие цели. В бОльшей части "принципы" обусловлены мелким самолюбием и/или корыстными интересами. Или манией сутяжничества (Кверулянтство).

 

Считать они могут что угодно, никто не запретит. А вот взыскать не получится, исковая давность. Покупатель может повестись по незнанию или не захочет конфликтоаать

 

Пишушим - мне. Мне показалось, что меня читали невнимательно. Я не говорил, что взносы должны зависеть от размера участка. Я не говорил - что с обсуждаемого товарища надо стрясти 4 тыр.

 

Из интереса. Ничего личного.
Что вас в этом так задевает? Я тоже знаю много примеров когда имеют больше, чем заслужили, ну так что ж теперь нужно лоб себе разбить?

 

Да! И никто не услышит, потому что меньшинство. Всё взносы зависят именно не от площади участка, а от площади жилых строений и количества проживающих людей

 

ЧТО меня задевает? Осилите процитировать меня - где меня что-то не устраивает?

 

Вы предлагаете в СНТ привязать платежи к количеству приезжающих?
Честно говоря, глядя на окружающую действительность - НИКАКОЕ предложение не устроит людей.

 

Раз пишите, значит интересует. Что то зацепило.

Все 100% вряд ли когда нибудь устроит одно и тоже.
Отсюда все разговоры. Мне не нужно, но я должен. И это не собес и не благотворительность. А должен.

 

Суд в данной ситуации с высокой вероятностью примет сторону СНТ по другой причине.
Потому что ответчик (садовод) не оспорил решения общих собраний, касающихся ФЭО размера взносов. Также не оспорил расчет взносов, закрепленный в Уставе.
Не оспорил, исполняйте решение собрания.
Впрочем, у меня сложилось представление, что потенциальный ответчик - @U-gene это понимает.
Тут нужен иной ход. Например, запросить превентивно, не дожидаясь действий СНТ, документы. Решения общих собраний, акты ревизионных комиссий и остальное до кучи. Все, что поименовано в ч. 3 ст. 11. Если СНТ выкатит встречный иск, то можно разойтись без оплаты чужих судебных издержек. К тому же появляется шанс отбиться от требований СНТ.

 

Попробуйте представить что мир - не двоичный. Хорошо/плохо, да/нет, за/против. Он разнообразный. Ваши садовые пляски на граблях - мне глубоко перпендикулярно.

 

Во первых читайте внимательно, ПРОЖИВАЮЩИХ! Во вторых всё взносы давно превратились в коммунальные услуги

 

И какую коммунальную услугу председатель оказывает, поглощая более 50% взносов. Иногда все 100%.

 

Про СНТ разговор. Поэтому ПРОЖИВАЮЩИХ слабо применимо.

 

Есть знакомый председатель. Он на такие слова говорит - велком. Кто хочет попредседательствовать. Леса рук не наблюдал.

 

Работник ЖЭКа