Зависимость размера взносов от размера участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее, как единственно универсальный во всех этих мирках. Причём в разных мирках могут быть разные углы одного СНТ, по историческим причинам.
Площадь участка всегда известна, и в современных условиях с публичным кадастром и спутниковыми фото - известна точно. Соответственно, возможности для гнилого базара падают почти до нуля.
Не то что бы этот способ сильно хорош, но все остальные упомянутые способы пока явно хуже.

 

ещё раз будем читать определение?
1) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей;

Так кому в деревню ехать? Нам или правлению, которое пытается жить постоянно?

 

Всё бы это было ничего, если бы расчёт по ТБО был по факту вывоза. А на бумаге пишите что хотите.
Но тут предлагается установить тариф от площади и платить тариф. А возить будут на полигон воздух.

 

О Боже, меня хоть кто то понял

 

Никому не надо. При правильной организации дела от того, что "правление" живёт постоянно, остальные соседи только выигрывают. "Единство в разнообразии", как нынче модно говорить.
Соответственно, система оплаты должна быть приемлемой и для тех, и для других.

 

Красиво излагаете. Вам же только что привели пример с потребностью для постоянно живущих и для временно. Раньше справки принимали по месту регистрации по отсутствию на месте. Сейчас вроде нет.

Согласен от части. Им тогда нужно постоянное электроснабжение, как минимум. Мусор постоянно. Чистку дорог тоже.
Дальше думаю понятно. Не может человек одновременно быть в двух местах никак.

 

Сначала всё начинается как полезный симбиоз, а заканчивается паразитированием и уничтожением СНТ.
Почему люди не ценят свою кормовую базу это для меня вопрос открытый. Вроде бы даже селянам должно быть очевидно, что коровку надо не только доить, но еще и кормить.

 

Горожанам, получается, не очевидно. "Государство же должно!"

 

А Вы, батенька, куркуль. Еще и жуликоватый. Думали сэкономить, а не получилось. Так часто бывает, когда государство пытаешься объегорить.
Могли бы по сельскому тарифу платить. А теперь фигушки. Налог такой же, как и для жилого дома, а вот с сельским тарифом прокол получился.

 

Детскую площадку обносим 2-метровым забором и закрываем на СКУД, проход только по именным карточкам с учетом времени посещения.
С уличным освещением непонятно... Люксометры на одежду, с передачей информации на пульт по радиоканалу? На али такого не предлагают?
И использование сторожа, председателя и буха надо как-то измерить. Есть идеи? И пруд ещё пожарный...

 

Записываю

Так саботировать будут. Люксометр зажмут ладошкой и вперед, экономить.

Платные звонки каждому? В помещение правления СКУД по обкатанной на детской площадке схеме?

А с этим засада. Вдруг кто на карася в пруду будет бесплатно смотреть?

 

Представляете: в квартире я за мусор плачу от количества прописанных, за содержание в зависимости от доли в общем имуществе. И эта доля есть даже в придомовом имуществе.

А в снт у меня нет доли в общем имуществе зарегистрированной. Но когда оно создавалось, то взносы были равными, а когда пришлось платить членские, то почему то оплата стала в зависимости от соток. Как так?

 

Всегда. Алкоголь им разрешить употреблять ТОЛЬКО из мерной ёмкости.
Использование - обратно пропорционально от выпитого.

 

Смотрю я на свои платежки за квартиры в Москве и МО и вижу начисления за мусор от метров квадратных. В квартире в мо вообще никто не прописан.

 

Переход от первобытно-общинного строя к частному землевладению.