Зависимость размера взносов от размера участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Справедлив (с житейской т. з.).
Но все должно решать собрание.

 

Я как то опять с арифметикой не сходится.
Поясните на примерах с цифрами.

Справедливость житейская изложена в законе как "размер пользования ИОП". Нужно обосновывать.

 

@OlegN, Устав, ФЭО, расчет "по соткам".

 

Арифметика эдак 4 класса.
Плановый бюджет СНТ из двух участков составляет 20 000 рублей.
У меня 8 соток, у соседа 12.
До реформы мы платили по 10 тысяч рублей.
От реформы расходы не изменились, бюджет не изменился: те же 20.
После реформы я буду платить 8 тысяч (-20%), сосед 12 тысяч (+20%).

 

Потребление вещь индивидуальная. Нужно как минимум доказать, что большинство крупных участков потребляют больше мелких. Фактически потребляют, а не могут.
ФЭО и расчёт это не прогнозируемые единицы, а фактические, потому как деньги.

 

Так более-менее понятно.
Главное определить точку отсчёта.

 

Точка одна: годовой бюджет, постатейно утверждаемый на собрании.

 

Если будет решение ОС и тем более его поддержит предс, то дальше уже большим участкам придется доказывать, что они потребляют не больше мелких.

 

Не получается у меня. Видимо я в 4 классе отсутствовал.
По условиям мы имеем 10-12 соток это сразу 20 000.
Что было до реформы не увидел.
утверждение с доказательствами это обязательно. Расчёт потребления как то сомнительно.

 

Кому доказывать и как?
Предложение должно быть обоснованным. Иначе это получится, что кто то кого то ... (везёт на себе). И я даже не про мелочи в 100-200р. (мне тут за лишний метр начислили рубли из чувства справедливости )
В примере это десятки тысяч.

 

Вот с какой стати собственники больших участков должны больше платить за зп председателя, бухгалтера и т. д.

Председатель ссылается объем общей долевой собственности разный, в зависимости от участка. Но земли общего пользования в собственности снт.
И это же виртуальное владение. И нам с этих земель общего пользования ни жарко ни холодно.
Хорошо даже если так, пусть на содержание этих земель владельцы должны платить больше, но не по всем же статьям сметы. Ведь остальные статьи расходов в смете не зависят от земель общего пользования и площади участков.

И так в прошлом году взносы были 16000 с каждого. Причем охраны, шлагбаумов у нас нет. Чистка дороги очень периодически зимой.
Ремонт только центральной дороги (подсыпка)
Вода каждый по счетчику, свет конечно тоже.

 

Кому доказывать?

 

В примере это три тысячи с копейками. См. выше в постах @Хельга710: было 16000, будет (если утвердят) 19200.

 

Для того, чтобы его приняли на ОС? Не смешите.

После принятия решения на ОС один только вариант - в суд.

 

Не, так вы на ОС проиграете.
Продумайте другие формулировки.