Зависимость размера взносов от размера участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Участков 270.
С сотки 1600 получается
Сдвоенных участков нет

Есть несколько поделенных на 5 соток по разным обстоятельствам

 

Вот причем площадь участка и мусор? Не сотки делают мусор

На 10 сотках может жить 1 человек, а на 6 10 человек

Да и вопрос то не в мусоре, а во всех статьях расходов поделенных пропорционально площади.
Ну зарплата, канцелярия, телефон, интернет, транспорт, бухгалтер не зависят от соток

 

Ну за всё хорошее и против всего плохого!
Прям побежали они платить, ага ага.

 

(или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке,

 

не понятно тогда на каком основании они меняют хозяев?)

 

Иногда удается найти наследников пропавших собственников, оформить за них все документы, ну а потом уже стандартно договор и новый собственник.

 

Вот они позанимались и написали разъяснение на сайте.

Этим и закончится - ответом что земельный участок бесхозяйным быть не может. Администрация может забрать его в собственность как выморочное имущество, если не будут выявлены вступившие в права наследники - это немного другая история.

 

Сами они этого делать не хотят. Возможно через суд как то получится их заставить. Инициативная группа уже года 3-4 пытается что то сделать, пока результат 0.

Лично мне шестисоточные гетто вообще не нравятся. Процесс прорежения и укрупнения участков считаю полезным. То что при этом взносы растут, ну так за все хорошее надо платить больше.

 

Не получится. Нам удалось договориться, когда сменился состав КУИ. Посмотрим выйдет ли что-нибудь.

 

Ничего не понял. Взнос был на участок. Единый для всех. У кого было два-три требовали платить по два-три взноса. Платили по одному. Денег хватало.
Что кого устраивало или нет?

 

Уравновесим позиции. Выделяйте доли и ровняйте их с голосами. Кворум легче собрать и решение будет справедливым.
Уцепились за членство-держите марку.

 

Представляете себе уровень ненависти в СНТ в случае принятия такого правила расчета?

Система расчета платежей должна быть:
простой и понятной любому
объективной (т.е. имеющей верифицируемые входные данные).

В указанном случае об объективности расчета площади объектов не будет (в отличии от площади участка, которая указана в кадастре).

 

Сложно. Но достижимо. Это называется продвижением услуг.

Если брать допустим мусор, то при уплате в объёме от участка нужно иметь ввиду, что платишь за реальную возможность использовать объём. Если я заплачу в два раза больше и буду использовать согласно уплаты, то не буду забивать голову по снижению пользования, то есть общие расходы пойдут вверх. А глядя на меня (не разбираясь в тонкостях) так же станут действовать остальные.
Сможете остановить рост расходов?

 

И никому не нужно. СНТ - не про услуги.

Не старайтесь усложнить жизнь себе и другим, оно того не стоит. Чем проще правила и принципы расчета - тем лучше.