Зависимость размера взносов от размера участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто-нибудь знает, есть ли в законе ограничения максимального размера членского взноса?
Например, будет ли законно решение собрания которое пройдет с соблюдением всех норм и кворумов установить размер членского взноса ну, например, 1 миллиард рублей в год?

 

Нет такого ограничения.
Но, нужно понимать что содержание п. 5 и 6 ст. 14 является правом, а не обязанностью, в части не включенной в обязательные требования законодательства. То есть все что не касается бухгалтери/налогов, мчс, вывоза тбо в рамках регионального норматива является не обязательным и отменяется в суде с простейшей формулировкой "нет денег" и предложением созадания инициативной группы из проголосовавших за эти траты, что бы они реализовали все за свой счет. Поэтому идите в суд и отменяйте решение ос.

 

А зарплата председателя входит в бухгалтерию/налоги. Ну например если он захочет себе зарлату в несколько десятков млрд. руб в год, а собрание с этим согласится?

 

Влезу. сорри. в чем такой негатив ? после долгих *срачей* по этому вопросу- решением ОС было принято - взнос за сотку. ВСЕ ! сейчас 2.200 с 25 -+200р. а вот целевые увы идут с участка. и пофиг что у 2х (например смежных) один владелец. как то так.

 

жесть. у нас на1м2 расчитываются годовые, а целевые с владельца (члена/не члена).

 

А я думал как-раз наоборот - членские текущие брать как с члена, а целевые уже по м2. Вернее, членские дробить - часть на содержание персонала, общие текущие расходы - один взнос, как с члена, а какую-то долю типа в фонд капремонта - по соткам.

 

Как интересно! Создание имущества в равных долях, а содержание в пропорциональных. Малосоточники свои обязательства сваливают на многосоточников.

 

Я вам уже ответил, если не согласны с решением ос, то обжалуйте в суде, все остальное частные случаи которые нужно разбирать индивидуально. Обычно при очевидно неправовом решении все заканчивается на досудебном уровне конструктивным диалогом.

 

Все взносы нужно брать пропорционально размеру участка, потому что размер доли в иоп пропорционален размеру участка.

 

Это мимо. В законе не от доли, а от объема использования.
"если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования"

 

Обусловлено - это обусловлено, а зависит от размера или доли в праве.