Треснула лента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В нижней части ленты арматура работает совместно с арматурой подушки, поэтому трещина
сужается к низу. В верхней зоне армирование слабей, бетон был в стадии схватывания. Поэтому
перечислялись все вероятные причины и предлагалось подождать "весенней инфы".

Я к тому, что концов не найдёшь, как фактически армировали и бетонировали.) Один застройщик показывал фотки строительтва с разных объектов коттеджного посёлка. Это лучше, чем ничего,
но меня то интересовал конкретный с треснувшим перекрытием...

Это Ваще больной вопрос: как укрывать, увлажнять, утеплять, распалубливать, водоотвод
и обратную засыпку делать, консервировать перед зимовкой или долгостроем...
Вот и здесь, траншеи открыты, песок перед морозами наверняка мокрый.
Поэтому большинство спецов не исключает пучение, неравномерные осадки,
низкомарочный бетон. И усадку, конечно...)

 

Есть старенькие нормы - Указаниях по проектированию и строительству малонагруженных фундаментов на пучинистых грунтах. Хочу предложить автору изучить их и самостоятельно оценить возможность пучения в его случае, когда в основании пески а грунтовые воды не встречены.

 

На арматуре периодического сечения такой трещины не может быть от усадки бетона. С чего это вдруг в одном месте и такая трещина?
Не верю.)

 

Нашел, попробую разобраться. Спасибо.

 

Не верьте.
Сейчас все чистый бетон редко где применяется и рабочая арматура периодического профиля, однако от усадки мир это не избавило.
Как бы было просто и чудесно. выставил арматуру, залил бетоном P6, ладошкой похлопал сверху, снял опалубку, а бетон глянцевый - иссиня серый.

 

Сколько я видел погано залитых лент и плит, нигде не видел таких трещин. Бетон усаживается равномерно, он не тянет за собой еще больший объем чтобы в конце концов где-то лопнуть. Бетон на разрыв слаб, и трескается сразу. Трескаться ему не дает арматура. Если в этой ленте вверху есть арматура, то такой трещины от усадки быть не может.

 

В этой ленте сверху есть арматура. Лично ее укладывал. Причем арматура 12 метровая идет по всему углу без перевязок. Во время заливки я, также, учавствовал и арматура былав на месте.

 

Они конечно бывают. Но вот я лично много чего залил из самомеса, перекрытия, балки, стены, ростверк, плиту. Ни одной трещины не видел.
У меня что, бетон не той системы?

 

Кагже раньше бедные строители и всяческие научные работники страдали без форумхауса. Что-то там считали, что-то там анализировали, статьи писали и нормативку https://meganorm.ru/Index2/1/4293791/4293791385.htm. А здесь раз и нет трещин в железобетоне. Не видел. Не бывает. И нет проблем. Все просто.

 

На самом деле может, в этом vlasovdimon прав.
И характер трещин такой тоже бывает.

А не прав он в том, что залез на танк и пытается сделать революцию... что характерно на пустом месте.

 

Я и не отрицаю что он возможно прав, тут как говорится, одно из двух.
Но уж сильно она большая, эта трещина.)

 

А в чем эта революция заключается? В том, что не испытываю когнитивного диссонанса, не мечусь и не выдвигаю десятка гипотез? Я проектирую 20 лет, регулярно хожу на авторский надзор, получаю письма от заказчиков с нарушениями, выявленными стройнадзором, экспертизу провожу. Это моя работа. И случай автора очевидный. У него конечно могут быть и проблемы связанные с осадками в будущем, с его ямой. Легко. Но это в будущем, когда основание получит хоть сколько нибудь значимые нагрузки от здания.
Когда я начну метаться при определении причин подобных проблем, я сразу пойму, что мне пора на покой писать философские трактаты.

 

Нельзя не сомневаться. Иначе тупик.

 

Вы когда к врачу приходите с насморком, тоже просите отправить вас на сдачу анализов на СПИД, сифилис, Бубонную чуму и т. д?
Можете списать мою уверенность на проф деформацию.

 

Мне однажды врач сказал что моя болезнь не лечится, мол причины науке неизвестны. Если бы я не засомневался в научных достижениях, то уже бы копытки отбросил.
Всё на самом деле совсем не так каким кажется.)