Viadrus U-26 и ретортная горелка Pancerpol Trio

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, все как на лузге было у меня, кучка золы под горелкой растет на глазах. А так выглядет и котел и зола как положено лузге и агропеллетам, я бы сказал отличный цвет и котла и золы, настройки правильные, удачи вам с настройкой колосника, да и их долбайте, чтоб сделали правильную и понятную для обывателя работу колосников. А так, по большому счёту,я думаю, что с мехочисткой в любом случае будет больше несгоревших пеллет в зольнике, из-за срабатывания колосника, и соответственно зольник будет быстрее наполняться, чем на горелке с чистиком, наверное я бы постарался в данном случае настраивать срабатывание колосника насколько это возможно, реже, как не крути, а расход будет больше на горелках из-за срабатывания подвижного колосника, часть пеллет будут падать в зольник.

 

Если вы собираетесь топиться агропеллетами, то вам бы соорудить какой-то автоматический механизм разравнивания золы, и тогда зольника хватит в два раза дольше. Где-то кто-то делал так.

 

Не, компрессором мне не нравится, надо что-то механическое с электроприводом и можно например запитать в паралель к работе колосника, то бишь какой-то движущийся поперечный шток вперёд/назад,или какой-то линейный привод, мне кажется в разделе "пеллетные горелки своими руками" наверное есть решение, особенно те, кто топится агропеллетами. Ну а если разница ваших агропеллет с серыми не существенная, то бишь менее 20-30%,то я бы не связывался с ней, серые пеллеты по сравнению с Агро и выдают тепла больше и золы в раз 5-10 меньше.

 

Настравитать работу колосника как можно реже, приводит к образованию большого слоя золы на колосниках и пламя начинает затухать и пыхать. Я долго продолбался с настойкой колосника. Лучше уже не вытянишь. Что маемо-то маемо!)Либо получаем сносное горение и превышеный выброс догорающих пеллет. Либо чисуту золу, но переодичные затухания пламени, что в итоге приводит к полному затуханию со всеми последствиями. Видео сейчас выложу, что мы поймали в первую ночь после длительных настоек.

 

Да, в этом контроллере такое реализовано, но даже при увеличении времени на максимум, вотодатчик не видет пламя и это приводит к затуханию. По этому его и отключили нафиг.

 

У Вас золы гораздо меньше чем у нас. Правда мы за 12ч спалили ровно 85кг.Все тепло заганяли в два дома, баню и двухкубовый ТА.

 

Да, агропеллеты это гораздо худшее зло, по сравнению с древесными, даже сильно коржующимися. Поэтому если в твоём регионе например агропеллеты дешёвые,то надо сразу подходить к покупке горелки основательно, все предусматривать, горелка должна хорошо работать на лузге, нужен огромный зольный ящик, а ещё бы и автозолоудаление с отдельным ящиком.

 

Так в том то вся беда, что вроде всё просчитали, но по факту реально не до тянули.

 

Вот видео к этому посту, когда первый раз оставили работать на всю ночь.

 

Это зольный ящик мы уже выгребли лопатой. Он был наглухо забит черными тлеющими пеллетами. Горекла продолжала работать, но горения небыло. В камере сжигания так же всё было забито черными тлеющимися пеллетами и колосник их просто выдавливал в зольник. Это эфект когда горелка работала с кратковременными затуханиями пламени. По этому и пришлось увеличивать % работы колосника.

 

Мехочистка для лузги должна работать "конвейером". Это значит, что движение горящей массы и золы в топке горелки, создаваемое подвижным колосником, должно быть равномерным и одновременным по всей площади колосника, а не в одной точке. Тогда можно рассчитывать на более менее стабильное горение. В вашей горелке расчет на то что зола будет выталкиваться свежей порцией пеллет не даёт хорошего результата.

 

...при плавном движении колосника в горизонтальной плоскости.
Рывок и толчок-разные упражнения .

 

Да, звучит красиво, но как на подвижном колоснике осуществить горение по всей площади если он на 45% заездает во внутрь горелки, что б отчиститься. Ну пусть на 30%,но это уже треть колосника не работает, пусть хоть и не долго. Другой момент, Пеллету сыпет как на чистый колосник, так и на горящую золу, когда он едет во внутрь. Отсюда получается, что насыпная масса пеллет на колоснике расположена горками, а не равномерной площадью. Ведь при движении клосника назад пеллету сыпет на горящую золу и слой становится высоким, а когда колосник едет обратно, то так же сыпет на чистый колосник. Отсюда и появляются горки на нем. Я их конечно своими глазами не видел, но думаю это так.

 

Еще для ясности, замерил высоту насыпаной золы под мордой горелки. Она составляет 40см,т.е. зольник как бы по размерам не маленький. Объем золы после сжигания 85кг пеллет, составил практически один мешок. Цвет нормальны, серый, но попались пару комочков черный недогоревших пеллет и нашлось пару маленьких выброженных коржиков. Их я увидел в первые в жизни).Да,то что на фото наросло внутри самой горелки, это теже коржики на стенке и они зараза с трудом счидаются ёрщиком.Реально их наверное шпателем отдирать.

 

Для этого конечно должна быть другая конструкция подвижного колосника. У вас, в Украине, просто масса примеров отличных горелок, заточенных под лузгу. Да вы лучше меня должны знать.
Пеллета у вас похоже ещё хуже чисто лузговой.