Viadrus U-26 и ретортная горелка Pancerpol Trio

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, низ зольника самой горелки, так же по наруже покрылся каким то рыжим микроналетом. Но кисточкой легко счисчается.

 

Сегодня выгреб я всю золу из зольного ящика. Получилось по объему полный с хорошей горкой 50кг мешок. По весу примерно 30-35кг.Этот остаток после загрузки в бункер 9-ти мешков пеллет по 35кг,то есть 300-320кг.Получается зольность около 10% что по весу, что по объему. Не кисло получается).Сама зола после того как я её раз в пару дней разравнивал в зольнике, превратилась в мелкую пыль. По этому стала плотной, а не рыхлой-пористой.

 

Да...,10% это жесть, у меня было 3% на лузге, и то казалось что много, на самом деле это норма для лузги, но то что она пушистая и лёгкая,это да, и быстро наполняется зольник из-за ее пушистости. Короче весело вам будет с такой зольностью.

 

Та мне уже что то не весело).Я задолбался совком махать с зольника в мешок. Трудоёмкий и пыльный процесс удаления золы в таком объеме. Мне уже хочется деревянную пеллету и фиг с ней, что она в два раза дороже. Чистка теплообменника тоже ещё то удовольствие. Что то мне уже подсказывает, что это была последняя закупка этих подсолнухов и ему подобных бадылей.

 

Согласен, поэтому и цена этого дерьма такая!

 

У нас на этой неделе кратковременное похолодание. Вечером t° начинает опускаться до -4°, и отопление пришлость включить на постоянную работу. Круглосуточно топить агропеллетой желания большого нет, т. к. прийдется раз в неделю выгребать из зольника огромный объем золы и + ко всему чистить теплообменник котла. Решил пойти простым путем. В будни работают эл. тены в ТА и тепла как раз хватает на отопление половины дома в течении всего дня. А в пятницу запускаю горелку и она работает по понедельник до самого вечера. Тем более что с пятницы по понедельник приходится запускать весь дом, и тут уже запаса кубового ТА, никак не хватает. Таким образом свёл к минимуму работу ТТ колтла и соответсвенно его чистку. Отапливать электрикой по ночному тарифу, выходит в 1.5 раза дороже чем моими пеллетами, но комфорт все-таки остается в приоритете. На фото в с лева в самом верху на датчике, уличная t° с показателем в -4°.Так же работа всех остальных датчиков при запущенной вечером горелке.

 

У нас в центральной части России тоже самое, похолодало, и днём и ночью минус, примерно 0-6°,включил горелку на постоянную, классно, комфортно в хате, а так, в старт/стопе гонять хорошо с поздней весны по раннюю осень, а когда уже на улице становится холоднее, то в режиме старт/стоп не комфортно, то холодно, то наоборот, то бишь у меня разница при работе с комнатным термостатом примерно 1,5-2°.. Правда идет опять потепление.

 

Сегодня загрузил примерно 40кг оставшегося угля Д. Коржиков от него конечно накидало много и они частично сбивали пламя, но потом удалось подстроить подачу и воздух под то, что коржики перекрывают горение. Через некоторое время их сбрасывает конечно. Горение на этом угле чистое и даже снял видео для сравнения с соседями, у которых аналогичный универсал, но топят дровами

 

Дымок из своего дымохода обнаружил ток при просмотре видео. В живую небыло видно.

 

Да и по факельной горелке Пальнык у друга. Её удалось победить после того как поменяли сопло и поставили от 50-ти кВт-ной горелки за небольшую доплату. Горение теперь идет на 25кВт мощности как мы и хотели. И самое главное, пламя стало объемным, плотным и ничего не дымит. Зола тоже стала светлосерая и без недогоревшей пеллеты. Кароче порядочек! Теперь осталось решить вопрос с золоудаление и будет все класс. Видео тоже прикладываю. На нем видно как перед мордой горелки насыпало золы.

 

Всем привет!
Отапливаюсь Виадрусом на 10 секций лет 6, из них три сезона на пеллетах. Прочитал о агропеллете и прям себя вспомнил два года назад. Также закупил агропеллету под видом чистой семечки, 10 тонн. Намучился я с ней, пока сжёг. У меня площадь отопления около 900 квадратов и пеллеты идёт много. Пепла было столько что фермерам на удобрения продавать можно было. Чистил котел дважды в день. Чтобы хоть как то ее сжигать мешал пополам с древесной. Горелка факельная, сначала была с ворошилкой в топке, потом производитель переделал на подвижный колосник. Сейчас отапливаюсь сосновой, тоже есть нюансы с коржами но и близко не сравнить с прелестями ежедневной чистки котла на агро и семечке.
У меня горелка вставлена в нижнюю дверцу, подумываю также сварить зольник и поднять на него котел, вот только не знаю что это даст в плане КПД. Вопрос наверное Олегу, как Вы думаете есть ли преимущества именно в теплосьеме и на сколько?
Городить это только ради большого зольника желание минимальное .

 

Скажу просто. Если варить тумбу под факельную горелку, то она однозначно должна быть водоомываемой и сразу делать с возможностью под мех. золоудаление. Факельная горелка греет тумбу в разы сельней чем ретортная, где пламая направляется сразу в верх. По поводу установки горелок в наши котлы в загрузочную дверцу, то до меня не доходит куда просыпается зола? Ведь сопло горелки находится прям над колосниками. У Виадрусов моделей U-22/C или D, зубцы на колосниках расположены очень плотно между собой и как сквозь них может просыпаться зола, для меня загадка. По поводу КПД, то водоомываемая тумба увеличит площадь теплообменника раза в полтора. Тоесть Ваш котел из 55 кВт-ного,превратится в 90 кВт-ный.Грубо говоря, теплообменная площадь котла увеличится на 1.5 кв/м.

 

По поводу золы... При отоплении светлой пеллетой ее реально мизер. Я уже сжёг порядка 700 кг и золы получилось полтора 10- литровых ведра. А вот на агропеллете подходил к котлу несколько раз в день и кочергой сдвигал ее в глубь котла, как на колосниках так и под ними. Она туда прекрасно попадает, пока не забъются щели колосников.
У меня ещё вопрос, кто пользуется турбулизаторами и пластиной на полке котла, как эффект ? Он реально есть или это для успокоения? Я имею и то и другое, третий год пытаюсь понять есть ли положительные изменения от них или нет. Вроде дымогазы и ниже но температура теплоносителя на выходе из котла не повышается, если не наоборот.)

 

@AlekseyXL, По поводу полки на выступающих бортиках в верху топки. Заметил одно, она тупо сбивает тягу и само горение пеллет. Приходится увеличивать подачу воздуха, но эфект полный отстой. В итоге оставил полочку которая перекрывает только 1.5 секции. И то, это для того, что б не дымило при открытии загрузочной дверцы. Но и по большому счету, при сжигании пеллет, дыма в топке практически нет. По поводу турбулизаторов, то там тоже сомнительный эфект. Разговоры о том, что они заставляют дольше проходить дымогазы по теплообменнику, вроде как лочны, но и в этот же момент котел в два раза медленее выходит в номинал, или вобще не выходит. Толку с того, что ДГ понизились? Мы просто задушили горение, а не увеличили теплосъем. У меня эти все манипуляции с полочками и д. т. очень заметны при нагреве ТА. По этому я бросил эти все затеи и за тягой (скоростью покитания тепла в котле),следит стабилизатор тяги.

 

Сам тоже не могу понять, есть ли толк от турбулизаторов кроме понижения Тух, на прошлом моем Куппере ДМГ зашкаливали, за счёт пластин понизил ДМГ в раза два, но так особо и не понял, стал ли меньше расход, сейчас трехходовой шахтник Дакон Дор 32, я убрал родной турбулизатор, сделал самопальный, как мне кажется более эффективный, ДМГ понизились, то бишь после 130° стало 100°,а вот по поводу расхода не понятно, наверное это понять можно в лабораторных условиях со всякими приборами, а на глаз не понятно. Но многие пеллетники идут с завода с трбулизаторами, например Китурами или Биодом и показывают очень хорошие результаты в расходе пеллет. Но я думаю все же многие факторы в котле влияют на расход, например конструкция котла, теплообменника, правильная камера сгорания.