Viadrus U-26 и ретортная горелка Pancerpol Trio

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот скинул видео выше. Это уже после выхода из стопа, но до того как котел работал в номинале, весь теплообменник покрылся черной сежей. В стоп горелка уходила на порядок долше чем на лузге. Да, поддымливала в начале, но потом чистота и порядочек. Но смолы в топке нет, чисто сажа-микроналет как до стопа, так и после него.

 

На древесной конечно отличается налет и зола, черно-коричневый,возможно вам бы чуть добавить воздуха, но в целом все нормально, от лузги отличается прилично. На лузге белесое покрытие, на древесных почти чёрное. Но и зависит от режима работы например при старт/стопе будет более черный налет, чем если в постоянном режиме по теплоносителю, тогда будет ближе к коричнево-бежевому цвету, даже наверное терракотовому. На фото у меня 1) на лузге, 2) на древесных в режиме поддержки. Когда в старт/стопе почернее будет.

 

Не, в моем случае воздух уже на пределе. Выше поднимал, начинается рванное пламя во все стороны. Плямя реально такое ярко желтое, что потом зайчики ловишь пару минут. Скорей всего сказывается, что МДФ-ная пеллета и в ней какой то наполнитель. Но всё равно класс по сравнению с лузгой. Вобщем на следующий сезон буду закупать древесную пеллета. Нафиг эту волшебную лузгу

 

Не можешь поднять воздух - уменьшай подачу пелетт, чтобы пропорции сохранить

 

У меня сосновая пеллета, сажа темно- серая, но ее практически нету. После сожжённой 600 кг пеллеты я прошёлся по теплообменнику мягкой капроновой щеткой, скоррее для приличия чем по необходимости. Налет от силы 1,5 мм. Когда отапливался лузгой то чистил котел каждый день, иначе из-за налета на теплообменнике сильно падала температура воды на выходе из котла.

 

Смысл от этого не поменяется).Горение и так идет чуть ниже уровня чаши. Тем более если я ещё уменьшу подачу, то я и мощность потеряю. А у тебя тоже все в черной саже как и у меня?

 

Ну да, даже самая дерьмовая древесная пеллета на голову лучше самой идеальной агропеллеты, я пробовал и те и те, если зольник и котел на лузге надо чистить примерно через день, то на древесной почти месяц топлюсь не чища котел и горелку. Ну естественно горелка должна иметь автоочистку, так как без нее на хреновых древесных пеллетах и на агро без автоочистки самому придется быть кочегаром. Те фотки, что я скинул выше, это первая на лузге через пол дня горения, а вторая на древесной через 3 недели работы без остановки. А вот что творится на лузге через 3-4 дня.

 

Если черная сажа значит пламя коптит, нужно регулировать воздух, может добавить немного. При правильных пропорциях горение чистое, без видимой копоти. Налет конечно присутствует но его мизер. У древесных основная проблема на факельных горелках это спекание золы в коржики но никак не зольность и сажа.)

 

Не хватает объема топки для полного дожига пирогазов, которые образуются при горении. Как решать проблему, уже было подсказано. Чуток добавить воздуха. Если возможно, именно вторичного. Или спрятать пламя в колпак, типа как применяется в котле Светлобор. И я такой же колпак использую. Но в Виардус такой колпак, скорее всего, не встроить. Но, правда, у меня еще и интенсивность горения значительно выше. Я с таким "ленивым" пламенем, как у вас, не работаю.
И потому, если в моем котле открыть люк над теплообменником, никакого дыма не увидеть вовсе. У вас же явно виден дым, который потом охлаждается и превращается в сажу.
На 55 кВт в моем котле горит вот так:


зы. Почему то большинство пользователей не различают сажу с зольными отложениями. По физике явления сажа - это недогоревший углерод. Зольный отложения - это отложения несгораемого остатка в топливе.

 

Черный налет в камере у меня был из-за длительных стопов. А так-то пламя у тебя действительно, как сказал Alisan, вяловатое и красное. Попробуй добиться ровного столба без гудения соломенного цвета, как у Alisana на последнем видео (увеличением воздуха от красного через соломенный к белому). Мне это он, кстати, посоветовал (один из немногих вменяемых и компетентных форумчан).
Зы! Не топлю уже вторые сутки, в доме держится 20С☹️

 

Не, тфу-тфу-тфу я что то похожее видел на коржики ток пару раз после длительного стопа и то сразу после запуска сразу раска их сразу раскидало.

 

Колпак поставить у меня нет проблем. При проектировании тумбы наш котлостроитель и мой земляк посоветовал, посоветовал, что б горелка была расположена под колосниками так, что б свободный ход пламени до них был сантимов сорок. По этому по высоте есть куда вкорячить колпак. Подачу вторички увеличил, то есть направил её больше на пламя. Мощность тоже уаеличил и через пару минут пламя стабилизировалось. То есть фигачит прямо в верх, а не в стороны. Да, плямя стало похоже как у Вас на видео. То есть почти бело и фигачит оч нервно).Да,по сравнению так как было у меня на видео, то оно по сравнению с нынешним, реально вяловатое. Трудно просто не имея особого опыта с древесной пеллетой настроить её после лузги. С лузгой всё совсем по другому. Сейчас выходил на улицу, дыма из дымохода нет вообще. Вчера после первой настройки валил обильно черный. Потом поднастроил, но черный оттенок в дыму отслеживался. Сейчас дыма вобще не видно и в топке его тоже нет. Посмотрю, что со цветом теплообменника станет чуток по позже.

 

@Alisan, Спасбо за видео! Наглядно и понятно как надоА то словами не доходит

 

Пробую, нужно чуток поиграться ещё.Спасибо!)Я ж привык уже к лузге, а как с девесной не сразу въехал. Там всё проще, но все же

 

Хотелось бы несколько реабилитировать пеллету из лузги. Не может быть ее теплотворность в четыре раза хуже, чем теплотворность у пеллет из дуба.
Ошибка в оценке связана с тем, что шнек машина объемной подачи. Не весовой. И когда вы оцениваете теплотворность пеллет через длительность интервалов подачи шнеком, вы сравниваете объемы поданного топлива, но не вес. Чтобы привести ваши подсчеты к одному знаменателю, нужно производительность подачи шнека по весу на разных пеллетах. И уже через полученные результаты сравнивать разные пеллеты. А в идеале поставить теплосчетчик и получать точные результаты.