Viadrus U-26 и ретортная горелка Pancerpol Trio

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приводил уже фото своего бункера. В самой нижней части он имеет стенки более крутого наклона, что улучшает его полное опорожнение. Для исключения опустошения шнека в ноге бункера установлен емкостной датчик. Пеллеты в бункере закончились - шнек остановился.

 

А зачем остановился?
За 10%, или любое другое значение можно установить, до окончания приходит сообщение на электронную почту владельцу котла.
Так у ecomax и s. control с модулем econet300.
Проведите аналогию, опять же, с автомобилем. Важно предупредить заранее, а не остановить автомобиль в пути.
Ни для инжекторного, ни для дизеля совсем неполезно работать до "осушения".
(Хотя у s. control достаточно легко заполнить пустой шнек).
P. S.
На фото очень много пыли (опилок) внизу бункера...

 

А, ну это не проблема. Пару раз замечал, что он сам останавливается, как чаша набирается полностью. Наверное что б не пересыпалось, если забыл и ушел. Только не могу найти в каких настройках это запрограмировано. Возможно сразу идет такая заводская прошивка.

 

У меня пока по воде все останавливается. Стандартная прошивка в контроллере. Самый высокий порог на отключение, это 50°.Выше нет поднимается(.

 

Слава, а что значит "очень легко заполнить пустой шнек"?Там же никаких трудностей. Подождал пару минут, и он заполнился.

 

Я про факельные и с наклонным шнеком...

 

Ну как зачем? Вы же сами написали - чтобы потом не заполнять по новой подающий наклонный шнек. Это довольно долгая процедура. А если надо иметь инфу заранее, нет проблем. Или ставится еще один датчик выше, или контроль по счетчику оборотов шнека и высчитанному по нему расходу.

ИМХО, автомобильные аналогии тут не слишком хорошо подходят. В отличие от авто топливный бункер пеллетного котла как раз лучше опустошать до конца, чтобы выработать его полностью, вместе с накопившей опилкой, концентрация которой в бункере становится максимальной как раз к моменту его полного опустошения.

Правда, в моем случае я практически всегда до конца вырабатываю бункер еще и для того, чтобы иметь строгий контроль выработки тепла. Закончился очередной биг-бег, зафиксировал показания теплосчетчика и счетчика оборотов подающего шнека. Без таких промежуточных фиксаций точного учета, сколько получена тепла с одного биг-бега, не организовать.

Да, это фото я сделал как раз для того, чтобы показать, что даже такое количество опилок никак не препятствует нормальной работе системы подачи.

 

Остановка котла по температуре воды - это стандартная фишка для любого контроллера.

 

У каждого свои условия и хотелки.
Бункер pellasX можно почистить и без опустошения. Очень удобно.
Считать ли таким образом расход пеллет? Каждый по-своему ... это делает...
Или не делает...

 

Удобно не чистить бункер вовсе. Вот уже лет несколько как не занимаюсь такой ерундой. Но если уж приспичит - то и шибер есть, и отрывающаяся дверца в ноге бункера. Это настолько примитивные вещи, что даже расписывать про их наличие считаю излишним.

Считать расход пеллет имеет смысл, когда опираешься на какие-то реальные данные. Таковыми могут быть мешок пеллет или биг-бег. И только. А не какие-то левые показания на табло контроллера. Видел таковые на табло Платинум Био. Первое время все пытался подгонять коэффициенты, чтобы показания на табло хоть как-то соответствовали реальным цифрам расхода, потом плюнул и просто перестал на них обращать внимание.
А уж считать или не считать, это действительно дело каждого. Мне учет нужен и важен.

 

Сегодня выходные и было не много времени в очередной раз попробывать горелку на новом топливе, антрацит семечка. Скажу сразу, что горит конечно очень чисто и в отличии от того же угля ДГ нет таких спаек в очеге горения. Через пару часов работы на семечке начало потихоньку сжирать сажу-налет который образовался от пеллет хвойных пород на теплообменнике. Честно сказать процесс настройки отнял не мало времени. После долгих манипуляций подачу зажал на самый минимум в 5сек,а перерыв между подачами выставил максимальным в 99сек.Воздух конечно в отличии от пеллет увеличил ровно в два раза. В итоге даже на этих настройках семечка бывает не успевает полноценно сгореть и когда её выталкивает с чаши на горелку она моментально затухает, т. к. антрацит без постоянной подачи воздуха очень плого сжигается. Температуру дымогазов больше 120° поднять не удалось, но не смотря на это, ТА очень-очень медленно всеже прогревался. Подача теплоносителя из котла, так же еле дотянула до 65° и дальше уже не росла. Пламя от сжигания антрацита, очень короткое т. к. в нем практически нет летучих и основное тепло должно поглащаться от самого слоя угля, но в горелках таких условий нет, т. к. в ней нет водоомываемого теплообменника).Вот снял для ясности коротенькое видео в котором отображен сам процесс горения и качество антрацитовой семички. Не знаю и не сильно уверен, поможет ли в таком варианте маленький колпак, который вешают на цепочке над горелкой, но думаю ситуацию может и улучшит но не значительно. На данный момент могу сказать одно, сжигается она на много лучше чем уголь ДГ, не смотря на очень долгий разгон котла и давольно вялый поцесс горения в горелке.

 

Хотя нет! Сразу не заметил, а спайки и коржики после семи часов работы есть. Поворушив кочергой в чаше семечку, то увидел, что она там в внутри спаивается просто в монолитный пластелин и становится тагучая как расплавленная смола. Воздуха чуток убавил, дожгу что осталось в шнеке и привет).Буду топиться только пеллетой.

 

Антрацит сжигать та еще задача. Он горит только в толстом слое. Форсунки для подачи воздуха должны иметь другое сечение, чем для обычных углей или пеллет. Да и колосники другие.
Лучше всех в сжигании антрацитов преуспели американцы. Потому как у них антрацит это основной уголь для отопления.
Вот видео, где хорошо показано, как выглядит горелка для антрацита: https://www.youtube.com/watch?v=VTH7j8C9Oq4
А ниже горение антрацита в такой горелке.

 

@Alisan, До 2014 я топился именно антрацитом в этом же котле, но сжигал на колосниках. В таком варианте всё идеально работало. Сейчас он у нас не вменяемо дорогой, а сравнимый комфорт может дать ток пеллетная горелка. Правильней сказать больший комфорт и стоимость за полученное тепло.

 

Да, там и чаша должна быть в два раза больше и подача воздуха чуток другая, а вобще что б было супер, то и чаша водоомываемая. Когда то очень давно один продавец под видом пользователя на Стоим Дом отписался как отлично у него в обычной реторте антрацит семечка. Уверерял, что всё отлично, только розжигал чуть дольше. У меня тогда сразу появились сомнения по поводу его правдивости. Вот теперь сам попробывал. В итоге чушь полная! Не годится этот уголь для обычных угольных реторт.