Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне кажется это во вторых.
А на первом месте более приземленные вещи должны быть - привычка трудиться и следить за собственным здоровьем!

А я вот как раз именно так и считаю! У меня партнер любит кино смотреть, а я книги читать и всегда ему отвечаю - мне кино не нужно, мне мозг такой видеоряд нафантазирует, что мама не горюй! Может именно поэтому фантастика, сказки, приключения и детективы у меня любимые жанры ... правда ещё мозговыносительные книги люблю типа ГЭБа

 

Ну лично, если до меня с первого раза не доходит, я перечитываю фразу и, переосмыслив, читаю далее. Такой возвратный процесс я не могу назвать просто чтением, это анализ, и изучение. Не путать с неинтересным, но типа, нужным институтским "гранитом науки".

 

Ну я где-то так-же. А некоторые даже выделяю и сохраняю, чтобы потом поумничать.

 

Tirpitz, Читать Ницшу тяжело, а если перечитывать какие-то места - свехнёшся. Из него:"Сорадость,а не сострадание создаёт друга," "Люди наказываются сильнее всего за свои добродетели", " В хвале больше назойливости, чем в порицании".

 

И гнал он тоже по-тяжелой. "Идешь к женщине - возьми плетку", понимаю, что буквально, вырвав из контекста эту фразу перевирают, но и в смысле главы фраза имеет еще тот смысл. К слову.

 

Позволите реплику? Странно противопоставлять кинематограф и литературу, это как "горячее или соленое". Ключевым моментом при чтении является то, что любой видеоряд будет фантазировать ВАШ мозг, в то время как просмотр фильма позволяет взглянуть на мир глазами ДРУГОГО человека, что не менее интересно и познавательно.

 

Ну как это не позволить - завсегда рады!
Противопоставлять не думал даже. Очень часто встречается ситуация на вопрос "Ты читал ...?" - следует ответ "Да, кино смотрел" А ведь кино, как Вы правильно заметили, является всего- лишь частным случаем взгляда другого человека - ИМХО за редким исключением жвачка, полуфабрикат. Нужно постоянно заставлять мозг трудиться и создавать собственное видение, а не усваивать чужую интерпретацию.
При этом - нельзя отрицать обучающую роль кинематографа для развития ассоциативного мышления, только вот как узнать когда остановиться? Где те самые последние "сто грамм переработанного интеллектуального продукта" после которых человек становится не разумным думающим, а бездумным жвачным, потребляющим то что ему подсунут?

 

С трудом идёт у меня Токарева, не моё чтиво. Всё одно и тоже. Муж-жена-дети-любовник -любовница и кое что другое. Мураками и то было интереснее т. е увлекательнее читать. У Токаревой ничего нового обыденная жизнь-скучно.

 

А я Панова сейчас читаю тоже всё одно и тоже ... маги, ведьмы, чуды, тати, хранители, странники и магия-магия иногда встречаются интересные фразы

 

Я читаю книги не для сравнения, а из интереса. Часто бывает, что фильм интереснее книги. Первый пример- это "Покровские ворота".

 

переговаривались между собой кулаки, чистя и смазывая обрезы.

Так пойдет

Угу. Очень редки сейчас подобные книги.

 

Советую почитать книгу Н. Задорного "Амур -батюшка"- это наша история. Мне очень понравилась.

Я не умею кнутом- так воспитана- переделываться уже поздно.

 

На последней книжной ярмарке в ЦДХ купила книгу Михаила Козакова "Встречи и расставания"- книгу памяти и прощания с дорогими ему людьми - Луспекаевым, Олегом Ефремовым, Эфросом, Смоктуновским... Читаю медленно, перечитываю... Повествование яркое, живое.., как и все, что исходило от Козакова. Мне повезло, и я была на его последнем концерте в зале Дома ученых. Больной и усталый, он читал Давида Самойлова. Стоять не мог, сидел в кресле... лампа на столике. плед... и блестящее, проникновенное повествование... Огромного таланта был человек! Вечная ему память.

 

Гвоздичка, Спасибо Вам! Хорошо Вы написали об этом замечательном актёре и режисёре Я вам по хорошему завидую. Такие люди должны жить вечно-они делают нас счастливее. Книгу постараюсь тоже достать.

 

Издательство "Зебра Е", Москва, 2011 г.