Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не зря говорят что запретный плод сладок. Как только суд запретил книгу "Женщина в Берлине", сразу появляется непреодолимое желание прочитать. Не найдя аудиоварианта начал читать текстом.

 

Эт какой суд и кому запретил? Вместе с "Майн Кампф"? Фильм гляньте.

Безымянная — одна женщина в Берлине — Кинопоиск (kinopoisk.ru)

 

Минюст внес в реестр экстремистских материалов автобиографическую книгу немецкой журналистки Марты Хиллерс «Женщина в Берлине» (Eine Frau in Berlin), в которой рассказывается о массовых изнасилованиях немок советскими солдатами. Экстремистской книгу признал Абаканский городской суд Республики Хакасия.

 

Ну Абакан на не указ). Экстремизм ныне все, что не в нужных рамках "истории 2МВ".

 

Следующим этапом признаем всех или почти всех пострадавшими от крепостного права, потом от татаромонгольского ига, ...
Изучение социальных вопросов в том числе преступлений во время войн с научной точки зрения вопрос наверное интересный, чтобы понимать что и как будет в процессе следующей, НО! Раздувать социальный пожар на тему кто больше совершил преступлений во время войны и кого можно оправдать (типа они защищались, а другие первые напали), а кого нет и пусть ответят, если не тогда то сейчас и если не они, то их потомки ... яд отравляющий нормальную жизнь.
Я против такой литературы и художеств. Всему этому место в архивах а не в нашей жизни.

 

Наверное Вы правы. Чем больше мы будем раздувать угли прежних войн, тем больше вероятность нового пожара.

 

Тем более что истинные виновники уже давно смотрят на нас с небес, а те которые ещё живы (и возможно виновны) по возрасту могут быть игнорированы.
P. S. Начал ещё написать про сроки давности, но стёр. Написал всего две строчки, а сразу увидел что повела меня кривая в какие-то спорно-возможные направления. Помнить нужно, но именно помнить, а не делать оргвыводы. Все оргвыводы сделали те, кто в этом участвовал. Если мы даже не всегда сразу понимаем друг-друга с собственными детьми и родителями, то чего говорить о разнице в 2-3 поколения и разные страны-ментальности.

 

Мне нравился эпизод из какого то фильма об Испании. Там бывший коммунист и франкист в уличном кафе регулярно встречаются, играют в карты, пьют вино и вспоминают гражданскую войну. То ругаются, то мирятся. Но как то не зло, добродушно (а можно сказать "добродушно поругались"?)

 

Большинство шедевров мировой литературы, к сожалению, не сказки про эльфов и драконов, а реальные жизненные драмы и трагедии и за легкой вуалью легкого беллетристского чтива, гаснет от безделья разум и увядает "не переживающая" душа. Нормальная жизнь? Без душевных терзаний, исторической памяти? Это смерть литературы так таковой.

 

"Победители", вернее их потомки ничего не усвоили, раз "можем повторить". И да, к примеру, Ремарка с Толстым, всех в топку?

 

Мне кажется что есть книги "про войну", а есть "про жизнь на войне". И Толстой, и Ремарк это именно про жизнь. А первые я не читаю.

 

Мне вообщзе кажется, что есть книги про людей и про все остальное
вот вторые - точно в топку. я имею ввиду художественные

 

"Книги не горят" - вроде так сказано?
Я для себя упростил - после прочтения книги человек должен стать лучше. А если он после этого хватается за "дубинку", то это какая-то не такая книга, ну или этот чел неадекват. Но если я знаю что чел не адекват и он с восторгом и криками начинает превозносить некое "творение", то я точно с подозрением отнесусь к такой рекомендации. Я лучше прочитаю ещё раз то что ввергает меня в пучину сладких грёз и воспоминаний
Не люблю злые хоть и возможно правдивые книги. Возможно это боязнь того что могу схватиться за "дубинку" - давно было, в характеристике на меня написали - "вспыльчив, но отходчив". Поэтому на форуме как только кто-то начинает мутить а за революцию агитировать того сразу в Игнор! Люблю почитать просто отзыв мнение человека о прочитанном.

 

В топку - это не значит жечь
в топку - это просто игнорить, я прост не стал писать по олбански "фтопку"
по выражению Платова - не бывает плохих книг. я бы добавил - бывают книги, которые не то чтобы плохие а просто не нужны тебе.