Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен. Но тут вспоминается бочка мёда и ложка дёгтя.
Из последнего исковерканого в сериалах:
1. Однажды в сказке - сезона с 4-ого понеслось, до этого всё было в пределах разумного.
2. Игры престолов - у Мартина в книгах есть об этом, но скорее в контексте извращений и отклонений от нормы, а в сериале
3. Сразу начиная с первой серии "Колесо времени" - в книге и сериале действие начинается с бойни в деревне которая расположена в глуши и "чужие там не ходят", т. е. не нужно быть супераналитиком, чтобы предположить что всё население "Ивановы" с одним цветом кожи и формой носа. А в сериале что? - просто космопорт какой-то! только зелёных человечков не хватает.

ИМХО - буквально лет 10 назад такого мракобесия не было. А теперь такое впечатление что поколение 19-20 веков отклонение от нормы - типа раньше всё только и было хрен поймёшь как. Викингов не смотрел - наверное и там негры есть.

 

А остальные просто дефективные, еще при зачатии

 

Про гомосексуальность. Это было всегда и везде. Просто сегодня в европе перестали стыдливо закрывать глаза на это явление.
Ну и как обычно бывает в таких случаях конечно перебор неизбежен. Болезнь роста.
Думаю и Россию это явление не минует, просто как всегда с отставанием на 10-20 лет. Хотя это заметно уже и сегодня по телевизионной тусовке, просто явление пока носит эксклюзивный характер.
Ну а педофилия конечно уже преступление, несомненно.

 

Дочитываю (дослушиваю) наверное повесть Сугробова Валерия "Из тюрьмы в тайгу"
Честно сказать то еще занудство. Помесь тюремной романтики с попытками пофилософствовать. Увидите - обойдите. В мире много того, что стоит почитать.

 

Хм.
Зацепилась за автора..Сходила, посмотрела.
Одноклассник, однако.

 

Детективы Джона Вердона "Зажмурься покрепче", "Загадай число" - интересные, буду читать еще. Но зачем автор мучает читателя, расписывая тоскливые моменты жизни главного героя-детектива? Вопрос риторический: герой с проблемами - это сейчас популярно.

 

Не могу читать американские детективы. Видно в 90-е "наелся". Тогда на прилавки хлынули и Чейз, и Гарднер, Стаут, Макбейн...Все стало доступно и читалось запоем. А потом пришло насыщение... И полное неприятие.
Мелькнул период женского российского детектива (Поляковы, Устиновы, Донцовы, Александровы...) Но это приелось гораздо быстрее.
Теперь вот скандинавские...

Но нет-нет, но возникает желание вернуться к Агате Кристи и Конан Дойлю

 

Помню-помню Вердон сравнительно ближе к скандинавам: неторопливость, душевные копания...
Агата Кристи - великий мастер загадок! Но лично я устаю от ее такой английской, что ли, склонности судить людей с ноткой назидательности или надменности

 

В англо- американских детективах эта тенденция присутствует уже лет 20, не меньше. То алкаш, то с головой не так, то ещё что. Особенно это наблюдается у героев Паттерсона, Коннели, Болдаччи.
Времена майоров Прониных давно закончились.

 

Михал Иваныч, цикл о Харе Холе читал? Тот еще алкаш. Но умница.
Вообще благодаря современным детективам я понял, что скандинавы пьют не меньше нас. Причем вполне добропорядочные люди.

 

Цикл не читал. Только пару романов. Помню Нетопырь, Снеговик и ещё один.

 

Ну и как впечатление?

 

Спокойное. Не понравилось обилие кровищи и подробностей убийств. Впрочем, у упомянутых мной амеров тоже много физиологических подробностей. Язык неплох. Возможно я бы читал и дальше, но останавливает цена на книги. Я читаю на бумаге, иначе не могу.

 

Я слушаю. Вторую конечно

 

Ворую