Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично я вообще не понимаю - как можно слушать книги ? всю жизнь читали, учились за текстом видеть образы и события - и на ! какойто голос тебе рассказывает. спектакли типа "радио няня" еще могу понять
если что аудиокниг на трекерах навалом

 

Я агитирую? Или это вопрос риторический?
Дело добровольное.
У меня нет, например, платных подписок. По моим собственным соображениям.

 

Ну мы же говорили об удобных интерфейсах. А файлом скачанные с трекеров- не всегда удобны в использовании, особенно если много глав в произведении.

 

А я на Ютубе аудиокниги слушаю, удобно и чтецы хорошие. Понравился цикл фантастики "Глубина" - рекомендую.
На аудио книги перешла тоже из-за зрения, очень тяжело очки носить, если всю жизнь 100 процентное зрение было...

 

тут большой плюс ридеров
можно настроить контрастность и шрифт, как его размер, так и тип и тд

 

Несомненно.

Аудиокниги неудобны всегда.

 

Насчет возврата назад не согласен. Аудиокнига как правило разбита на фрагменты. Чаще всего по 10 -20 минут. С о временем привыкаешь и легко ориентируешься. Зрительная память наверное имеет место. Но еще лучше механическая. Ничто так не помогает запомнить текст как переписывание его.

Все дело в привычке.
А страницу в начале аудиокниги, в середине и в конце при хорошем плеере присмотреть не проблема. На электронном носителе тоже.

 

Страницы мало, треть книги - много. Глава или пункт - самое то.

 

Наверное каждому свое. В молодости иногда слушал "Театр у микрофона", читал сказки детям и они прекрасно воспринимали на слух, даже подписка грампластинок "Сказка за сказкой" Пылится на антресолях на даче.
Вы не всю жизнь работали с текстами, вы в свое время перешли от аудио сказок к книгам. Если такой переход возможен, значит и обратный не сложен. Ведь скажем есть специальные библиотеки аудио для слепых.

 

Перечитала давно читанную "Медею" (Криста Вольф, переосмысление древнегреческого мифа). Первая страница может показаться каким-то эстетством, а потом проявляется картинка, живые люди, события, связи, причины.
Ее же "Кассандра" - уже не то, будто автор вымучивает из себя ради "плана". Или это только мое субъективное восприятие.

 

Это да.

Но, для меня, в бумажной книге основное удобство заключается в мгновенных переходах (навигации) и заметках на полях.
Будь то, в качестве метки, загнутый уголок странички или капелька малинового варенья. Ни аудиокниги ни электронные (в любых читалках) не дают и близко ничего подобного по удобству.

 

Да, варенье на страничке лучше, чем кофе на клавиатуре

 

Я качаю с торрентов.

 

Я бы не дал Вам свои любимые книги (есть у меня и бумажная библиотека). Мало ли, заметки на полях, загнутые уголки, капли варенья...

 

Парадоксально, но нет. В прикладном смысле практически не имеет значения на какие фрагменты поделена аудиоконига.
Сложности навигации это больше следствие неприспособленности современных аудиопроигрывателей к воспроизведению звуковых книг.