Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закончил слушать ну очень неоднозначную книгу - Автор Тереза О Нил "Это неприлично". Взгляд современной женщины на жизнь женщины 19 века. Включая гигиену, сексуальную жизнь и прочие подробности, не обсуждаемые прилюдно.
Зачем читал? А чтоб лучше понять жизнь того времени.

 

+100

 

Вы как Научный Работник должны понимать, что читали не о жизни в том времени, а о том как это увидела и донесла до других мадам Тереза. И сколько там правды о той жизни. Лишний раз убедился, что ник, аватарку и подпись человек выбирает не просто так.

 

Да бросьте ерунду пороть. Любое историческое литературное произведение, включая Старый и Новый заветы, есть не объективная истина, а частично взгляд на события, изложенные либо свидетелями, либо пересказами свидетеле. Причем преломленные через призму восприятия автора. А чаще просто вымысел.

 

Не помню. Может уже советовал. Лобастов Н. А. 6 книг о русской литературе. Именно эти книги сподвигли на прочтение Гончарова и других писателей. Жена сейчас Есенина и Маяковского читает.

 

Есть такая дама. Оксана Агеева. Найдёте если интересно. У неё есть список книг для взрослых и для детей. Педагог. Выучила своих пятерых детей и помогла десяткам других. Жаль не знаю языков. Она много книг читает на английском и финском. Не всё перевели на сегодня. Но и то, что доступно стоит вашего внимания.

 

Слушаю книгу Эверетта Персиваля "Американская пустыня".

Даже жанр затрудняюсь назвать. Сюжет кратко - преподаватель литературы в колледже, женат, двое детей, попадает в аварию и ему отрывает голову (простите за подробности). Голову ему пришил
патологоанатом на скорую руку. И вот в разгар похоронной церемонии в церкви, при скоплении народа погибший поднимается и оживает. У героя не бьется сердце, он может не дышать, но он живет, общается, возвращается в семью!
И вот тут и поднимается тема - что есть жизнь и что есть смерть.
Знаете, весьма неоднозначное произведение. Думаю не всем понравится. Но я слушал до самого рассвета. Попробуйте, оцените

 

+100

Не, такое точно не моё.

 

А я бы попробовал, рискнул. Не понравится начало - сотрешь

 

А вдруг понравится!

 

Вы умнее и мудрее тех сотен и сотен миллионов, что читали и читают Библию? Вся литература по сути и смыслу опирается на христианские ценности. Художники разных эпох тоже искали сюжеты в Библии. Даже фильмы сняты о том же. Другое дело, что понять смысл этих книг, картин и фильмов дано не каждому. Но и тут дверь не закрыта на всегда. Стучите! Вы хотите сказать, что Паскаль, Ньютон, Эйнштейн и огромное кол-во учёных глупее и наивнее вас? Что те, кто в 20 веке, да и прямо сейчас умирали и умирают за то, что написано в этих книгах делали и делают это зря? Мы неблагодарные дети неблагодарных родителей. Буковки которыми вы пользуетесь "придумали" святые Кирилл и Мефодий. Книгу дали миру христиане (до этого был свиток). Вроде всё так очевидно.

 

Первые книги появились в III тысячелетии до н. э. в Древней Месопотамии. Обожженные глиняные таблички складывали в деревянные ящики, каждый из которых представлял отдельную «книгу». В Древнем Риме скрепляли вместе 2-4 таблички, и получался кодекс (книга) из нескольких «листов».

первая настоящая бумага, первый настоящий процесс изготовления бумаги был задокументирован в Китае в период Восточной Хань (25-220 гг. н. э.)

Насчет Библии. Обратите внимание, каждая христианская ветвь трактует ее по своему. И христианские ценности не мешают одним христианам убивать других христиан с одобрения церкви.

И Вообще, для религиозных споров есть специальнаая тема. Когда вы пытаетесь тащить это сюда - это пахнет дурно, провокацией. А в нынешних условиях это и опасно, можно под статью загреметь.
Или именно это и есть Ваша цель?

 

К. Еськов "Евангелие от Афрания" (если относить к жанру - то историческая фантастика) - недлинное довольно интересное произведение. Первая часть - размышления историка, вторая - собственно приключенческая.

 

Как вы собирались спорить если не можете прочитать мой пост. То, что мы называем книгой (о чём я и писАл) это совсем не то о чём пишите вы (таблички, пергамент и т. п.). Всё вы понимаете. Просто вам нужно перевернуть с ног на голову. Про религию и речи нет. Пишу о книге. И только. Но она так значима, что кого то радует, а кого то и обжигает. Сыр варить или улей строгать мне приятнее, чем с вами общаться. Ушёл из темы.

 

Так это же все из школьной программы, все должны были прочитать за лето