Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

предложи вариант

ну как дороже. я периодически покупаю книги
а ты найди ее - если ее нет. я пелевина собрать не могу - нет пары книг. нигде.

 

Не согласен. Попробую аргументировать.
1. 90% книг никто не будет перечитывать повторно, включая Пелевина. Из оставшихся 10% 90% это энциклопедии и справочники. И то по привычке.
2. Это реально дорого. Да и экология страдает.
3. Это требует много места для хранения
4. Уборка занимает много времени, ведь книги отличные пылесборники
5. Возрастает риск заработать аллергию.
6. Возить с собой книги на дачу, в санаторий, больницу неудобно.

Достаточно иметь 10-15 любимых вещей. Скажем у меня это "Гек Фин", "Кон Тики" "За бортом по своей воле", "Человек с луны", "Робинзон Крузо", "Путешествия Гулливера".
У каждого, думаю свой, набор книг.

 

я перечитываю

дорого опущу - иной раз выбора нет. про экологию развернете ?
Это скорее плюс - если рассматривать как экспозицию.

в шкафах ?

много - да.

 

У мну на внешнем диске более терабайта аудиокниг. В среднем кажда звучит около 10 часов (не думаю что читать удается быстрее). Это сколько же времени надо, чтоб прочитать ? Хотя бы понять что стоит читать, а что - мусор? Верить аннотациям? Читать рецензии (а у каждого рецензента свой вкус и порой свой уровень подкупности)?
Тогда уж выбрать полтора-два десятка книг и по кругу.
Впрочем, о вкусах не спорят. Одним каждый год подавай дачу или родную деревушку, другие стремятся объехать весь мир.
А книги и в шкафах пылятся, да и в современной квартире занимть пару комнат под архаичные шкафы не каждый может себе позволить.
Экология - это лес, загаженный целлюлозо-бумажным комбинатом Байкал, производство тонеров, клеев для бумаги и переплетов, пресловутых отбеливателей, даже транспортировка всего перечисленного наносит огромный вред.

 

Всё просто. Ты написал - "бумажную книгу ничто не заменит" - если мы говоря про книгу подразумеваем не собственно уникальный объект, а то что мы используем, то для меня эл. читалка вполне себе замена книги, т. е. слово НИЧТО неуместно. ИМХО.

 

После блокировки VPN и отключения TOR, где мы, а где теперь Флибуста?

 

Я много лет пользовался библиотеками (онлайн) из Украины. У них университетские библиотеки бесплатны, бери и качай учебники, пособия, журналы. Сейчас нужда отпала, так что не знаю.
Тор отключили, но большинство ВПН пока работают. Так что пока с художественной литературой больших проблем нет. Кстати, есть способ выйти в сеть минуя провайдера. Погугли. Медленно, но реально, особенно в городе.

 

А вы знаете, мне понравилась повесть (а может роман?) "Когда вся твоя жизнь -ложь". Я вообще люблю жанр "робинзонада"

 

МВД РФ объявило в федеральный розыск известного писателя и журналиста Дмитрия Глуховского. Такая информация появилась в базе разыскиваемых лиц ведомства.
Глуховской это создатель целого постапокалиптического мира, мира "Метро". С него и Беркем аль Атоми этот жанр получил такую популярность в сетевой литературе.

 

Вроде про VPN говорили здесь, а тут нет - брежу?

 

Наверное убрали как оффтоп.

 

Начал слушать Чезаре Ламброзо "Женщина преступница и проститутка" Пока не очень нравится. Если что - отложу в сторону.

 

Ж. Сименон. Мегрэ? А вот и нет! "Дом у канала", "Правда о Беби Дож" - о драматичных семейных отношениях и к чему они приводят.

 

Начал недавно Агату Кристи слушать. Конечно Миссис Марпл |. Четыре книги прослушал а потом как то остыл. Отложил на потом. А вообще сейчас воспринимается совсем по другому. Если раньше основной была детективная линия, теперь интереснее стало описание жизни простых англичан в глуши. У Вас есть такое ощущение?

 

Уклады жизни, этнографические подробности, бытовые мелочи - это мне всегда было интересно, и раньше, и теперь