Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разве "голод 1946" был засекречен? Когда, кем, номер распоряжения? нет смысла спрашивать.

Не писали на афишах, не кричали на всех углах - да, но засекречен - не был.
Была у нас такая темная страница, но мы её прошли. Помним, учтем, приняли меры. Всё, точка. Сверх этого, особенным образом акцентировать внимание на этой теме - не нужно.

Некоторые (не многие, к счастью) "сторонники СССР" (как и некоторые противники (предположительно меньшинство) живут в мире "розовых грёз и влажных мечт". В отрыве от реального мира, игнорируя информацию, не вписывающуюся в их представления. В психиатрии для таких отведен целый комплекс диагнозов. К сожалению, ко всем этим диагнозам, в сопутствующих симптомах - отсутствие моральных устоев и самоконтроля. В просторечии "недержание речи" и острое желание поделится "секретами" в широком диапазоне - в ссср голодомор, расстрелы 1937, голод 1946, сталин ест младенцев, ленин немецкий агент, вода мокрая, трава зеленая, притяжение земли целых 9 и 8 десятых! .

 

Вы спросите, многие знают о тех страшных событиях?
До конца 80х годов нет ни одной публикации, ни одного литературного произведения, ни одни воспоминания не появлялись в печати о том голоде. Случайность? Уверен нет. Значит были "указания" сверху не касаться этой темы. Это и есть запрет. Попробуйте при Иосифе Виссарионыче не последовать "указканию". Мне кажется были какие то документы о запрете данной темы. Но нам с Вами их не показали и может и не покажут. То что нет документов о запрете может свидетельствовать о запрете публиковать такие документы.

Да и само умалчивание не красит.

Многое для нас оставалось тайной. Скажем о событиях в Новочеркасске я узнал от очевидца, жителя Новочеркасска только в начале 80-Х. Коллега рассказывал, он пацаном был, сам пережил.

Подробности о депортации чеченцев я узнал от очевидцев депортации (отец моего армейского приятеля рассказывал о "переселении" в Казахстан. Он уже старый был когда рассказывал. Седой сгорбленный старик, приезжал в часть к сыну. Рассказывал и плакал.)

Впрочем, некоторым достаточно "Кубанских казаков" для представления той эпохи.

 

https://www.ozon.ru/product/marsh-na-berlin-1944-1945-167118353/?sh=70xOdcgCrg#section-description--offset-140--offset-80

Марш на Берлин
Шойфлер Ханс, Тике Вильгельм

Это издание фактически объединяет две книги в одной обложке. Первая часть — воспоминания непосредственного участника последних боев 1945 года Х. Шойфлера, вторая — научный труд историка В. Тике.

Очень интересные работы

 

Большинство и не хочет ничего знать, даже о том, что сегодня происходит на соседней улице даже. Нечего говорить о желании знать что было в седой древности.

Вот с этим скорее не соглашусь. В периодической печати эта тема может быть освещалась не достаточно широко, но задача периодики освещать текущие события, современные вопросы. А литература такая есть, в разделе краеведение, подраздел мемуары и воспоминания. Тираж 500-1000 экземпляров.
В районной сельской библиотеке мне такие книжки попадались в товарных количествах. Скучища страшная. Авторы мемуаров, люди труда и дела, всю свою жизнь были далековаты от литературного поприща. Слог тяжелый, обороты речи заковыристые или просторечные.
Вот их никто и не читал, все хотели Пикуля, Хеменгуэя, мушкетеров, холмса с ватсоном.

Более вероятно что это голос "внутреннего еврея", (автоцензура) не рассказывать о чем-то, что как вам кажется, может быть негативно истолковано против вас.
У нас 99% "цензуры" так работает. При полном отсутствии внешних запретов, работают мнимые и воображаемые страхи "как бы чего не вышло".

Это "эффект манделлы" прислушивается к голосам "внутренних евреев".

А о действительных причинах они тоже рассказали? Или так, как обычно "кровавый деспот оторвал от корней и расстрелял а затем переселил против воли, светлых добрых людей, невинных как младенец"

 

Я имею в виду в частности голод послевоенный. Если у Вас есть информация о произведениях этого периода - другой разговор. А пока ...это не разговор.

[QUOTE="StanislawK, post: 30370048, member: 1744151
А о действительных причинах они тоже рассказали? Или так, как обычно "кровавый деспот оторвал от корней и расстрелял а затем переселил против воли, светлых добрых людей, невинных как младенец".[/QUOTE]

А Вы знаете истинные причины" Причины, достаточные для выселения детей, женщин, стариков?
Численность чеченского народа в первые два года изгнания, по самым скромным подсчетам, сократилась на 120 тыс. чел., ингуши потеряли от 15 до 20 тыс. чел. ...В целом же прямые и косвенные потери чеченцев составляли от 200 до 210 тыс. чел. (около 45 процентов их населения), ингуши потеряли до 25 тыс. чел. (25 процентов)

Представьте, 45% от общей численности нации.

 

У меня даже сами эти произведения есть, но в данный момент моя домашняя библиотека упакована в коробки и находится на временном хранении.

У вас такие книги могут быть в более быстром доступе. Вы можете обратится в городскую, областную библиотеки, запросить мемуары местных жителей о том времени.

Причины те же, что и сейчас: пограничный конфликт добрососедские отношения чеченов с ингушами.
Они там в трехсотом году (от рождества христова) не поделили пастбище с сочной травкой. чечен или ингуш зарезал ингуша или чечена. ингуши или чечены пошли кровно мстить. чечены или ингуши пошли кровно мстить. Вырезали друг друга селениями и областями. Вялотекущий взаимный системный геноцид продолжающийся по настоящее время (2022 год).
Просто сейчас этот момент власти скрывают, не освещается в прессе в журналистах сидит внутренний еврей, но из СМИ я знаю что кровавая разборка, по 150-200 человек с автоматическим оружием с каждой стороны, была вот относительно недавно.

Единственный вариант спасти хоть малую часть этих народов - развести их максимально далеко друг от друга.
Это, если рассматривать с позиции геополитики.

А на бытовом уровне кухонных рассуждений оно да, кровавая тирания угнетает невинных.
Как же, как же. "45% нации потеряно".
только погибли они ещё, ДО переселения.
Спасено и выжило 55% благодаря переселению.

 

и я тоже ...

 

Господи, откуда такое? Где ты такого начитался? В дзене? Ингуше выселяли вместе с чеченами. Не было конфликтов между чеченами и ингушами, вместе воевали в кавказских войнах. Это по сути один народ, вайнахи. Были терки между тейпами, но не между народами.

Ну и хоть одну книгу, изданную до середины 80х, хоть одни мемуары о голоде 46го назови.

 

Есть много знакомых с обоих сторон, у меня нет оснований не доверять уважаемым людям, знающим и любящим историю своего народа.
Все рассказывают разное, в разной эмоциональной окраске, но во всех рассказах эта фоново идет основной нитью, отличаясь незначительными деталями.

Прям вот так, целую книгу посвященную только этому? однако, ставки растут.
Думаю не смогу (и не обещал).
В других книгах, как один из эпизодов жизни, описанных периодов - это есть.

 

Не надо книгу посвященную голоду, от которого умерло 770 000 граждан. Дай название книги в котором бы описывались события тех лет.
Учет умершим вели ЗАГСы страны, которые четко зафиксировали увеличение смертности, за 1946-1947 года, на 774.5 тысяч выше запланированной объективной смертности.

 

Еще раз. Не было (и не бывает) кровной вражды между нациями, как написал ты. Вражда может быть между семействами.
Примерный кодекс кровника вайнахов

1. Очередность объектов мести:
1.1. Виновник смерти.
1.2. Отец виновника и его сыновья — братья виновника.
1.3. Сын виновника.
1.4. Дядя виновника по отцовской линии.
1.5. Двоюродный брат по отцовской линии.
После убийства представителя тейпа собирался совет старейшин. На нем принималось решение об отмщении. Тейп убийцы также собирал свой совет, который искал способы примирения с тейпом погибшего. Если тейпы не приходили к согласованному решению вопроса, то тогда собирался совет из представителей нейтральных тейпов, на котором вырабатывались условия перемирия. Если пострадавшая сторона отказывалась от перемирия, то на её совете решалось, на кого именно будет распространяться кровная месть.
Убийство кровника должно осуществляться холодным или огнестрельным оружием, при этом строго запрещается совершать его со спины, без предупреждения.
У меня в армии три лучших друга было; Аншиц, Горохов и Абдулаев (чеченец) Полтора года общения, много узнаешь.

 

Я уже сказал как и где эти книги найти. в электронном виде в флибусте их нет.
Если вам это действительно интересно. Но судя по картинке вам нужно другое.

 

А можно повторить. Где и как найти эти книги?
А интересует меня история. Реальная история страны.

 

В городской, областной, районной и сельских библиотеках.

 

Ну не будь голословным. Хоть одну назови.