Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

фильм есть если что. и на мой взгляд - неплохой.

 

Тоже читаю. Вернее слушаю. Интересная манера изложения. Одно плохо - при плохой начитке книга сильно теряет, труднее воспринимается.
В целом "Трое" мне показалась гораздо интереснее.

 

После книги смотреть фильм? Стоит? Как правило у меня разочарование. При чтении ты сам додумываешь образ героев, и твое представление часто сильно не совпадает с мнением режиссера после просмотра экранизации.

 

Не могу сказать
Я читал книгу после фильма - фильм не сильно плохим показался. Если делать наоборот - неизвестно, что будет.
Единственное, что припоминаю - фильм как бы обрывает ленту событий, книга дальше повествует - такое впечатление осталось.
Понравился Суханов в роли депутата - того самого.
@garvm, почитай список актеров - люди часто по нему принимают решение

 

Я заметил, если сначала посмотрел экранизацию, а потом читаешь книгу впечатления разнятся.

Если хорошая режиссура и подбор актеров то книгу читаешь уже с готовыми образами, даже лица героев ассоциируешь с актерами. Ты уже запрограммирован на это восприятие. Читать немного скучновато.

Плохо снятый фильм действует иначе. Книга кажется ярче, интереснее.

У тебя не так?

 

так, конечно.
как можно читать книгу и при этом не визуализировать ее - я не представляю.
именно поэтому и написал выше

 

Если книга понравилась, то кино буду пробовать смотреть обязательно. А вдруг и кино хорошо сделают?

Да почти всегда не совпадает. Но это не мешает получить удовольствие от хорошего кино. Всегда в пример привожу "Мастер и Маргарита" - идеальная визуализация кота Бегемота для меня Садальский, но и в кино Баширов тоже неплох.

Есть такое. Мой друг совершенно не может визуализировать и из-за этого все экшн и приключения читать не может. А вот если кино посмотрит, визуальные картинки получит, то после этого и книгу читает с "пониманием". Несчастный человек.

 

чойта ? с таким же успехом он может о нас сказать

 

Не, он мне завидует!

 

так и дружите - ты ему завидуешь а он тебе

 

Дослушал. Сказать что получил огромное удовольствие - явно слукавить. Напрягает манера автора писать фрагментами. Словно выхватывает из жизни героини отдельные снимки и тщательно описывает их крупными мазками.
Причем эти снимки расположены вопреки хронологии.
Сложновато если читать урывками. И еще раз отмечу неудачную озвучку. (Дарья Цыбульская)
Но в целом время потраченное на прослушку не жаль.

 

привет от сестёр вачовски с их облачным атласом
теперь эта болезнь везде лезет

 

Кстати, тут много сторонников аудиокниг? Если да, то интересная новость. Начинается привлечение ИИ для озвучки книг. Говорят неплохо уже и с ударением, и с интонацией. Даже паузы очень уместные делают. Правда сам я с такими версиями озвучки пока не сталкивался.

 

Я такая И зрение не портишь, и можно параллелить дела... Правда, когда повествование скачет во времени или от лица разных героев, от чтеца требуется умение голосом обозначать главы, а то не въезжаешь в смысл.
На ИИ с подозрением пока смотрю.

 

Где книги берете? Неужто покупаете? Мой основной поставщик audioboo. org