Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

моя любимая книга из детства, благодаря изданию 1936 года, бабушкин подарок...
до сих пор Гюстав Доре, мой любимый художник

в 1936 г. перевод романа на русский язык сделал Николай Заболоцкий, который убрал сальные шуточки)

 

Товарищи, поделитесь мнениями о новой книге Дэна Брауна "Инферно". СтОит её читать/покупать?
Понимаю, что на вкус и цвет... У меня так: "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи" мне понравились, а вот остальное читал, но ниасилил

 

По-моему, бульварное чтиво. Осилил первое произведение данного автора из интереса, чтож такой ажиотаж. Кино тоже не добавило энтузиазма. Не захватывает.

 

Про Павку Корчагина нет?
А я опять с проблемой. Как сложно стало скачивать! ! ! Яму Куприна хочу.

 

Было дело, читал. Нормальная книга. сначала торкает, через пару дней отпускает.
Я некогда увлекался Пелевиным. Чуть новая книга выходит - бросался читать. Но с каждым новым романом в его книгах становилось все меньше и меньше... ну, не оптимизма, конечно, какой у Пелевина оптимизм, а - надежды хоть на что-нибудь, хоть на кого-нибудь. А мне самому именно обнадеживание и нужно было. Ирония - она ведь только до определенного предела нравится, при превышении - уже не до иронии. Вот я его и перестал читать. А теперь уже и не смогу: не в яме живу, многого и не пойму уже.


Пелевин - жесткий и циничный интеллектуал, не читайте Пелевина. Читайте Достоевского и Гоголя.

 

Терпеть не могу.

 

Зря-зря, это классика, от того и вечная.
Люблю "Идиот", а за что? А за то, что там прежде всего предлагают поизголятся в умении говорить гадости. А уж гадости говорить у нас только дай. Где не откроешь газетку везде найдешь эти сплетни.


Я все думаю о Достоевском. Как может человек писать так плохо, так невероятно плохо, и так сильно на тебя воздействовать?
(с) Э. Хемингуэй "Праздник, который всегда стобой".

 

В "Бесах" ФМ хорошо по русскому либерализму проехался тоже.
Не знаю, чем вам не угодил ФМ, но для меня он писатель №1.

 

Ну вот и дочитал ... реально не моя книга - практически все прочитал у Стругацких, но вот ТАКОЕ! - как будто не они писали ...

Дочка старшая прочитала Спектр Лукяненко - понравилось. Тоже решил прочитать. Начало зацепило, особенно вот это:
Но мечта о доме превратилась в кирпичные стены и перестала быть мечтой. Все дороги лежали перед ним, и машина стала лишь сваренными вместе кусками крашеного железа. Даже женщина, спавшая в его постели, была обычной женщиной, а не мечтой о любви. Даже дети, которых он любил, стали обычными детьми, а не мечтой о детях. И человек подумал, что было бы очень хорошо выйти из своего прекрасного дома, пнуть в крыло роскошную машину, помахать рукой жене, поцеловать детей и уйти навсегда…

Думаю, что прочитаю быстро.

 

Слушайте, у Куприна - фантастика! Это для меня открытие...

 

так известно почему плохо. У него времени не было вычитывать, отшлифовывать. Долги давили, его брата и его самого, плюс родня деньги из него сосала. А за книги он деньги получал. Вот и гнал "нагора". а мыслей много.
Вот школьникам зачем такое тяжелое по оформлению и содержанию давать изучать? у меня после школьной программы к нему отвращение было. А зря. Не для детей Достоевский.

 

для меня фантастика, что сейчас очень многие Куприным снова "заболели". Сужу по другим форумам.
Я и сама весной его перечитывала. Вдруг подумалось: а не перечитать ли мне Куприна?

 

Особенно Преступление и наказание. Просто травма для психики.

 

А почему нас в школе им мучили? У меня была твердая "2"!
До сих пор его не понимаю. Вчера специально почитал перед сном и выписал цитату.

...Если б только могло быть (чего, впрочем, по человеческой натуре
никогда быть не может), если б могло быть, чтоб каждый из нас описал всю свою подноготную, но так, чтоб не побоялся изложить не только то, что он боится сказать своим лучшим друзьям, но даже и то, в чем боится подчас признаться самому себе,- то ведь на свете поднялся бы тогда такой смрад, что нам бы всем надо было задохнуться. Вот почему, говоря в скобках, так хороши наши светские условия и приличия"...
Князь Валковский
Газета-журнал "Гражданин" (1873. 5 февр. N 6. С. 162-166).
Ф. М. Д. "Униженные и оскорбленные"
Есть ли люди, которые под это повествование не попадают?
Просьба, не закидывать меня "помидорами". Весьма, вероятно - что знаете Вы, мне и не в домек.
Я даже, может быть, и не догадываюсь какие вопросы можно задавать.
Только пытаюсь познать - что меня ожидает в ближайшие 15 лет, как трансформируется восприятие в 30 лет.
Ответьте, пожалуста, на вопрос - на сколько много зацепилось этого смрада в людях?

 

Ладно, хватит о "Достоевщине". Предлагаю обсудить роман В. Пелевина "Бетмен Аполло".
Начал читать. Мне его где-то на 3-4 недели. Предлагаю поделиться своими впечатлениями. Надеюсь, будет не хуже "Ампир В". В принципе, очень нравится понимание Пелевина сегодняшней действительности.

Кстати, все прикрыли. Хрен скачаешь книгу. Пришлось купить.