Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Литература фантастического реализма (ЛФФР) – жанр на грани реальности и фантастики, который возник во второй половине XX века. В основе ЛФФР лежит идея о том, что фантастическое может существовать наравне с реальным миром, а граница между ними может быть расплывчатой. Этот жанр вносит некую магию в повседневность, показывает, что мир необъясним и загадочен, и в этом его привлекательность."
Похоже?

 

согласен.
Толи старые мы стали...толи...одно из двух

 

Знаешь, у меня сын тоже старую фантастику предпочитает. Наверное мое дурное влияние А дочь все "юмористический детектив" начиная с Хмелевской. Правда Донцовой уже переболела.

 

У меня пока хорошая память, девочку из дзена мы на 353 странице начали и в тот же день проехали. А тебя на ней заклинило почему-то. Как и на обсуждении не поднятого вопроса, а меня как постоянно раздражающего тебя объекта.

 

Не сметь Вы хвалили чтеца Герасимова - он, конечно, грамотный, но не читает, а мурлыкает, убаюкивает... Недавно решила воспользоваться этой особенностью и начала ночью слушать "Кладбищенский детектив" С. Родионова. И что же? Постоянно переставляла таймер еще и еще, а на смешных моментах трясла кровать

 

Крепко заваренная каузальность насыщает жизнь событиями, каждое из которых может служить знаком или ключом к чему-то новому. Если концентрация низкая, то не за что будет ухватиться.

 

Герасимова нужно слушать на "повышенных оборотах". Поставьте скорость 1,10 - 1,15. Я холерик, почти все смотрю и слушаю задирая скорость.

 

!А в моем доме попрошу не выражаться!"

 

Я уже давно все на полтора слушаю, последнее время повышаю на 1,75. А вчера даже на два поставила, но это не литература была, а инструкция аж на два часа

 

Ну больше 1,2 уже перебор для меня. Правда есть такой чтец "Бабай". Его ни на низких, ни на высоких слушать невозможно. А озвучивает зараза много, по сути застолбит и другие не берутся читать. Не мало его книг выбросил

 

Предпочитаю всё-таки читать по старинке - глазами. Любой чтец передает свое отношение к тексту, мне это посредничество очень мешает. К тому же, не могу слушать из-за профессиональной специфики - ищу оговорки, ошибки, неправильные ударения из-за этого незаметно для себя перестаю следить за сюжетом

 

Я пытался слушать аудиокниги. Совсем не смог. Именно по озвученной тобой причине. Посредник сильно ограничивает фантазию и образное мышление. И интонацией и подачей и даже тембром.

 

Я начинала слушать аудиокниги во время монотонной работы (готовка, уборка). Первой или одной из них была (уже читанная раньше) "Господа Головлевы" в исполнении великого Клюквина Да, чтец перебивает твое восприятие, но взамен дарит свое...

 

Это привычка. К тому же читать - устают глаза, я и так зрение посадил в свое время на первом своем смартфоне.
Насчет отношения к тексту. Представь что это не диктор, а автор тебе рассказывает. Вообще привычка слушать у меня с давних пор, когда по радио ежедневно шла передача "Театр у микрофона". Даже пмню тот момент, когда начал ждать следующую передачу. Это был спектакль " Записки Пиквикского клуба".

 

Можно не читать.