Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Читаю еще одну книгу по сериалам. Тогда был "Офис", сейчас "Теория большого взрыва".
Формат такой же - кусочки бесед с создателями и актерами в хронологическом порядке.
Читается легко, много интересных фактов, есть фоточки).
Общее у этих книжек то, что на первый взгляд больно все друг про друга хорошо говорят, прям сюси-пуси и любовь-морковь. С другой стороны - может, и правда, что реально хорошие отношения внутри съемочной группы одно из условий успеха ситкома.

 

Попробуйте Андрея Сергеева "Альбом для марок". Своеобразная вещь. Уже раз пять говорил себе - "хватит, брось, есть масса нормальных книг". Но приходит вечер и я опять включаю. эту. Читает отличный актер - Павел Ломакин, врем звучания чуть больше 16 часов.
О чем? Да вроде не о чем. Кусочки жизни героя книги, начиная с конца 30-х.

 

Почему-то не бросаю и слушаю (с перерывами) 36-часовую начитку книги "География одиночного выстрела", А. Курков. Магический реализм: красноармейцы, Ленин, колхозники и ангелы...

 

Магический соцреализм. Мне в 1983 на экзамене по философии 2 балла за соцреализм поставили. И никакой магии!

 

Не могу читать фэнтези, как его не обзывай. Наверное суровое марксистко-ленинское образование сказывается.

 

Учителя драли за уши?

 

Так то "Волшебник Изумрудного города" и "Незнайка в Солнечном городе" тоже фэнтези, но "суровое марксистко-ленинское образование" не исключало их из библиотек. Хотя в списке обязательных к прочтению на лето я их тоже не помню.

 

Есть принципиальная разница между сказкой и фэнтези. Скажем сказка - для маленьких детей. Фэнтези - для больших детишек.
Никого не хотел обидеть, просто высказал свое мнение.

 

Вот такую книжку наконец то осилил



Миша Одинокий как писатель так себе, но несколько новых и интересных тем для размышления там есть.

Рекомендуется для поднятия интереса к проблемам пространства-времени.

 

Фэнтэзи это нашему фантастика, просто как то исторически сложилось это псевдоразделение.
Я думаю это у тебя просто предубеждение. Есть книги которые заходят, а другие нет... А фэнтези это или соцреализм совершенно не важно.

Я помню в определенном возрасте зачитал до дыр "Небо начинается с земли" Водопьянова. Уже в зрелом возрасте взял...фигня-фигней.
Масса факторов влияет на восприятие той или иной книги... Настроение, возраст, меняющееся мировоззрение... Так что вещать на целый жанр ярлык "мне не нравится", считаю неправильным.

 

Чайка по имени Джонатан Левингстон это фентези, фантастика, притча, или просто сильное произведение?

 

На самом деле нормальное разделение.
Фантастика - полное название "научная фантастика" - "сайенс фикшн".
Фэнтези это тоже "фикшн", но с элементами "мэджик", а не "сайенс".

 

"Но с начала то они пельмени"(с)

 

Паш, ну согласись что сгоряча написал. Ты правда не видишь разницы? Не зря ведь разделили эти два жанра, чтоб услышав человек сразу мог понять что ждать от произведения. Это у Эллочки-людоедки все просто "парниша", "жуть", мрак", ну еще два десятка. И ей хватало!
Насчет предубеждения - отчасти согласен. Но лишь отчасти.
Согласно исследованиям, в среднем обычный взрослый человек читает 17 книг в год.
Потому что разрыв между теми, кто читает, и теми, кто не читает, слишком большой. Есть те, кто читает намного больше 17 книг за год, есть и те, кто читает гораздо меньше — ни одной. Согласно опросу 2013 года, 44% россиян вообще не берут ни одной книги в руки за весь год.
Как человек, обладающий избытком свободного времени могу допустить что читаю до 100 книг, и то вряд ли. И мне просто жаль времени на этот жанр. Как и на ЛФФР, LitRPG, альтернативная история, женский детектив и пр. Дай бог успеть прослушать то, что реально приносит удовольствие.