Что читаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, что при упоминании Камасутры обязательно кого-нибудь да тянет на шутки то ли на грани, то ли за гранью -
Почитайте, если не читали, это очень интересный научный трактат. Написано, правда, для людей высшей касты, но и нам не возбраняется)

 

@Sheatfish, обещала написать. Осилила "Огненный перст" Акунина, именно - осилила, скачала в т. ч и на телефон и прочитала в метро и в очередях, и заодно - "Бох и Шельма". Для меня -увы, никак.
Историческую составляющую и обсуждать не хочется, и что особенно обидно - мне не было интересно... Не посоветую

 

Ну тады и я спрошу
Как-то незаметно подсел на Гришема, ежели кто не читал, то это тот, по книгам которого сняли "Фирма" и "Дело о пеликанах".
Последнее, что прочёл - "Противники". Судейско-адвокатские истории вроде, но очень интересно описано. Кто читает Гришема?

 

Как-то не пришлось. А с чем можно сравнить?

 

"Хорошо то хорошо, да ничего хорошего" ... но единомышленника встретить приятней.

 

А когда пирожных два и оба очень маленькие и обоим нравится одно и то-же?
А когда все читают одни и те-же книги? Понятно что обсуждать удобно, но разве не интересно послушать рассказ знакомого о то что не читал, не видел, не смотрел ...

 

Скорее всего с Гарднером (адвокат Пэрри Мэйсон), но с учетом большого разрыва во времени.

 

Интересно... но часто незнакомцы-новички пишут списки без комментов, я про это.

 

А Ли Чайлд "Джек Ричер"? не похоже?

 

Нет. У Чайлда активные действия, всесокрушающий Ричер, спаситель и защитник обиженных, а здесь иногда и тяжких преступлений нет в сюжете. Вот, например, в "Противниках" идет тяжба малюсенькой адвокатской конторы с фармацевтическим супергигантом. В "Вердикте" тяжба с табачной корпорацией.
Но отличные сюжетные ходы, логика умозаключений, язык весьма хороший. В "Противниках" даже юмор неплохой. Ну и, как водится, всегда герои остаются в выигрыше
Что плохо - приходится покупать книги, они дорогие, а с экрана я не могу читать, уже писал здесь об этом.

 

а можете поделиться такими произведениями, если не сложно.
Я вот таких- как то навскидку и не знаю...
Конечно, есть масса художественных произведений, в которых помню эротические описания, сцены, являющиеся на мой вкус- очень удачными, эффектными, ну и вообще, воздействующими на читателя.
А так, чтоб целиком произведение- не припомню...

 

Читала "Дело о пеликанах". Потом на что-то отвлеклась и больше уже к Гришему не возвращалась, а зря. Всегда очень любила судейско-адвокатские истории, на которые меня подсадил в свое время Гарднер Если "Противники" из этой серии, обязательно прочитаю. Спасибо, что напомнили о хорошем авторе

То, что называют "электронными чернилами", тоже не получается?

 

И "Вердикт" прочтите. Он посерьёзнее, там интересные повороты с присяжными и замечательная концовка. "Противники" полегче
С монитора в принципе читаю по необходимости только технические статьи, с ридера (e-ink) не могу ничего. Пытался, никак. Да и покупаю бумажные книги с удовольствием, поворчу, что дорого и всё равно куплю

 

Замётано

С монитора тяжело читаю, глаза устают, а вот ридер теперь всем рекламирую - легко, вместительно, экономно, для глаз комфортно. Но бумажными страницами по-прежнему люблю пошуршать

 

И не сложно было-бы, но ... скорее я имел ввиду также сцены. Но даже если взять и какие-то произведения на границе эро-порно но евро (История О), мне они воспринимаются легче и ближе чем КС ...