1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 28

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 04.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ufa_frame
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866
    Адрес:
    Уфа
    Глаз и руки :)]
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Вы бесспорно делаете занимательное дело. И да, в масштабах одноэтажных 6*6 ваши компоненты вполне смогут облегчить жизнь самостройщику.
    Самое главное начинается при усложнении архитектурных решений. Не обижайтесь, но скетчап тут бессилен. Не всякая хорошая нейросеть сможет заменить опытного человека со знаниями тонкостей и нюансов. Имея в багаже не один десяток спроектированных и построенных домов, - могу вас уверить, что пожелания и блажи заказчиков формализации не поддаются. Со всеми вытекающими.
    При этом уже практически нормой становится внутреннее перекрестное утепление. А оно в принципе дает иные решения, нежели в "однослойном" каркасе.
    Вы в общем не пропадайте. С удовольствием потестим ваши творения.
     
  3. Ufa_frame
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866
    Адрес:
    Уфа
    Кстати, 6х6 абсолютно неудобный размер... А вот 6,25х6,25 вполне удобоваримый... (Ключевое слово - обрезки ☝️)
     
  4. Herman
    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    139

    Herman

    Живу здесь

    Herman

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Сочи
    А вот с этим я абсолютно согласен! Те "кубики" которые я пытаюсь создать - будут бесполезны при нестандартных решениях. Я именно поэтому и писал про 90%.
    И согласен что скетчап это плохой вариант. Но многие из тех, кто пытается нарисовать домик дальше чем Свит Хоум (или как оно называется) - приходят к скетчу. Тут мои кубики и могут пригодится. Поэтому просил о помощи и критике, а особенно сразу указывать если я сделал ошибки.

    Денег у реальных архитекторов и конструкторов это не заберет. Люди которые строят по модели в скетчапе скорей всего не закажут себе проект с АР, КР и КД. Остальным "типа проектировщикам" это может принести попаболь.
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Смотря от чего плясать.
     
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Путь вы избрали заковыристый.
    В теме компонент надо выкладывать правильные и рабочие варианты ПОСЛЕ их рассмотрения и доводки.
    А вы выкидываете сырец в общий оборот, а потом его желаете допиливать.
    Ну это так, лирика.
    Я вам там ответил.
    А вообще если хотите серьезно двигать эти кубики - начните с создания темы в этом разделе. С картинками и вопросами ДО параметризации.
     
  7. Herman
    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    139

    Herman

    Живу здесь

    Herman

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Сочи
    Так я свою тему для этого и открывал. Думал там помогут. Как лучше поступить, чтоб сырые решения не уходили наружу? Вы готовы помочь? :)
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Так я же вам свое мнение написал по сценарию, повторю:
    В каркасном разделе создайте тему. Выкладывайте вариант продукта в виде картинки, получайте обсуждение и замечания, вносите правки в кубик. После пары итераций кубик можно кидать на варез. Имхо так будет правильнее.
    Мне в общем поделиться инфой не жалко. Пользы будет от этого больше, чем если заработает тиражирующий маразмы печатный станок.
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Есть архикад, для него есть мощный плагин архифрейм. Естессно рутрекерный. Он делает именно то, что вы пытаетесь повторить. Кстати, под кетчуп тоже есть плагины фрейминга. Так вот люди берут архифрейм и ляпают им на его типовых настройках свято веря что там все заложено правильно. Культ компьютера во всей красе.
    Ну, это один из примеров.
    Вторая классика жанра - выпускницы архитектурных факультетов. Они усидчивы, хорошо шевелят мышкой, но очень плохо шевелят строймехом и алгеброй. Вот и получаются у них красивые проектики с круглыми циферками и аккуратными не габаритными по толщине перекрытиями. :)]

    Зы. Никакого криминала кстати в шаге 900 на пролете 3000 не вижу. Вопрос сечений и материала...
     
  10. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    2.783

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.751
    Благодарности:
    2.783
    Адрес:
    Москва
    Насколько велика будет величина распора от козырька крыльца и есть ли необходимость в дополнительных стяжках учитывая, что опорные столбы будут стянуты, а часть стропил крыльца будут притянуты к основным стропилам и стене? Размеры крыльца 1,4х2,5 м
    upload_2019-4-1_22-15-12.png
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Одну доску из балки со стрелкой сделайте затяжкой. Этого хватит. Сейчас она не работает.
     
  12. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    В футах и дюймах. При этом у футов десятиричная система счисления, а у дюймов, фактически двенадцатиричная, так как один фут это двенадцать, а не десять дюймов.

    Но, в любом случае, нормативные документы, надо читать, а не рассматривать картинки. Например, даже при сплошной плитной обшивке - есть ряд ограничений, а при ширине дома более тридцати футов, может понадобиться ещё и стальной крепеж, связывающий крышу с железобетонным фундаментом. Да, и вообще, все данные в разделе IRC 2018 Chapter 6 Wall construction, исходят из того, что каркасное сооружение стоит на железобетонном, ну по крайней мере кирпичном фундаменте. Но, уж точно не на свайновинтовом.

    Chief architect, жеж.
     
  13. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.505
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.505
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Пароизоляция нужна только теплового контура бани, и ПО, во всех остальных случаях нужна гидроизоляция (по сути является ПИ), там где будет непосредственный контакт с водой, незначительные мелкие брызги, в расчёт можно не брать. Например в зоне душа, гидроизоляция доводится до потолка.
    Нужен ли утеплитель (шумоизоляция) между МО и раздевалкой решать Вам, многое зависит от условий эксплуатации, но как мне кажется, и учитывая необходимость поддержания разной температуры в банных помещения, 50 мм утеплителя не будут лишними.
    Влажность перераспределяется через зазор, образованный потолочной обрешеткой.jpg Отдельная, не отапливаемая,каркасная..png
     
  14. serega72rus
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    74

    serega72rus

    Живу здесь

    serega72rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Тюмень
    Контакт с водой будет минимальный. в МО что то типо шторки душевой будет. вот и сомневаюсь Толи утеплить с пароизоляция Толи пустой каркас оставить
     
  15. Горожанин96
    Регистрация:
    06.07.18
    Сообщения:
    649
    Благодарности:
    434

    Горожанин96

    Живу здесь

    Горожанин96

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.18
    Сообщения:
    649
    Благодарности:
    434
    Это как правило ? В чем может быть подвох, если я сделаю сначала подшиву с водосточкой, а потом фасад?
     
Статус темы:
Закрыта.